Alberto Antonio Kohan, ex “mano derecha” de Carlos Menem en la Presidencia, se negó ayer a declarar al inicio de un juicio en su contra por supuesto enriquecimiento ilícito y dio a entender que su crecimiento patrimonial se debe al registro del automotor que su esposa dirige y que recibió del ex mandatario. “Por el momento no voy a declarar”, dijo el segundo ex funcionario menemista en ir a juicio oral a causa del incremento de sus bienes, después de María Julia Alsogaray. Kohan aseguró que ahora trabaja como “asesor de empresas de minería y transportes” y estimó sus ingresos en “alrededor de 30 mil pesos al mes”. La acusación en esta causa, que lleva más de 14 años en trámite, sostiene que aumentó su patrimonio en más de un millón de pesos durante su paso por la función pública.

El ex secretario general de la Presidencia –de 67 años, rengo por un disparo que años atrás se pegó en una pierna durante una excursión de caza en la Patagonia– pretendería justificar el incremento de su patrimonio relacionándolo con los ingresos de su esposa, Marta Franco, “abogada y titular del Registro de la Propiedad Automotor de la localidad de Olivos”, que a principios de los ’90 le otorgó Menem.

El Tribunal Oral Federal 4 (TOF 4) deberá analizar la mejora económica del ex funcionario, quien según la imputación comenzó teniendo en 1989 un chalet en Vicente López, valuado en 150 mil pesos/dólares, y al retirarse de la función pública, en 1999, declaró nueve propiedades, tres autos, un barco y 70 armas de fuego. También tratará de dilucidar el origen de 1,2 millón de pesos/dólares del patrimonio que declaró quien también ocupó el Ministerio de Salud y Acción Social. Tras permanecer 17 años imputado y siete en la instancia del juicio oral, finalmente el ex funcionario se sentó ayer en el banquillo de los acusados, junto a su abogado defensor, Jorge Sandro.

El abogado arrancó el debate planteando al TOF 4 la nulidad general del juicio en base a tres puntos: supuesta infracción de las garantías constitucionales, el requerimiento del fiscal de instrucción Federico Delgado y la acusación de la Oficina Anticorrupción. Por ello, Sandro le solicitó al tribunal que declare al proceso “sin acusación” y por consiguiente “disponga la absolución” de Kohan o si no “extinguida la acción penal por prescripción”, ya que desde la declaración indagatoria, según dijo, ha pasado más tiempo que el de la posible condena.

Además, el abogado explicó que según la pericia contable en la instrucción suplementaria se prueba que “con los ingresos del registro del automotor de la esposa de Kohan se demuestra ese millón doscientos mil pesos, y hasta sobran 900 mil más”.

A su turno, la fiscal Fabiana León coincidió con la defensa en las objeciones al requerimiento del fiscal Delgado, pero dio a entender que igualmente seguirá adelante con la acusación por indicación de la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó. “Yo soy fiscal de la Nación por la Constitución y no por una resolución”, sostuvo la funcionaria del Ministerio Público.

El tribunal, integrado por los jueces Néstor Costabel, Enrique Pose y Patricia Mallo, rechazó las nulidades de la defensa en la etapa preliminar y ordenó proseguir con la audiencia. El juicio sigue hoy con los primeros testigos y se calcula que durará dos semanas.