Abogados querellantes destacaron el valor del testimonio prestado ayer por Luis Sarlenga, ex interventor de la Dirección de Fabricaciones Militares, en el juicio oral por la explosión de la Fábrica Militar de Río Tercero, que en noviembre de 1995 causó 7 muertos y más de 300 heridos. “La declaración brindada por Sarlenga nos sirvió a nosotros para probar los vínculos entre la venta de armas a Croacia y lo sucedido en la fábrica de Río Tercero”, aseguró Aukha Barbero, uno de los letrados querellantes en la causa. El abogado subrayó que ha quedado demostrada “la preocupación que existía en el Ejército porque material remitido a Fabricaciones Militares, en teoría para ser reparado (cañones y obuses), en realidad era vendido al exterior”. Tras aclarar que Sarlenga declaró con limitaciones para no autoincriminarse, el abogado destacó que “toda la operación de maquillar los cañones vendidos y, después, intentar fabricar los ‘gemelos’ o ‘clonarlos’, para ocultar el faltante, se hacía en Río Tercero”. Sarlenga fue condenado en 2013 en la denominada causa Armas, pero la sentencia no está firme. Tras lo declarado por Sarlenga, uno de los imputados, Carlos Franke, “pidió que se le permitiera declarar, cosa a la que accedió el tribunal, pero se concretará el próximo martes”, según explicó Barbero.