[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

La sesión de hoy en la Cámara de Diputados arrancará con un tema que dividirá aguas en el recinto y que abrirá un duro debate: la autorización de la Cámara baja para que la justicia pueda allanar la vivienda y las oficinas del diputado del FpV-PJ y ex ministro de Planificación Federal, Julio De Vido.

La propuesta fue presentada por el diputado macrista Pablo Tonelli, luego que se difundiera mediáticamente que De Vido se había amparado en sus fueros de diputado para “evitar” el allanamiento de una de sus viviendas que habría ordenado el juez federal Luís Rodríguez en una causa por el supuesto “enriquecimiento ilícito” del ex ministro. De Vido negó este hecho públicamente y aclaró que ni siquiera está procesado en ese expediente.

Tonelli había intentado sin éxito introducir el tema durante una sesión especial convocada por el oficialismo pero no consiguió –por el rechazo del FpV-PJ– los dos tercios necesarios para habilitar el debate sobre tablas. Esta vez, el dictamen del proyecto de declaración tiene los días necesarios para llegar al recinto y el oficialismo lo introdujo como primer tema a tratar en la sesión de hoy en la que también se debatirá la creación de las figuras del “arrepentido” y “colaborador eficaz” y la extinción de dominio (expropiación de bienes) en distintos delitos penales incluidos los de corrupción, además de la creación Bicameral de Seguimiento del Ministerio Público Fiscal.

Esta vez, Cambiemos dice contar con el respaldo del massista Frente Renovador y el Bloque Justicialista de Diego Bossio, que recién definirá postura en una reunión de bloque que se realizará hoy por la mañana. El FpV también se reunió ayer por la tarde para analizar la situación, en un encuentro en la presidencia de la bancada del que participó el propio De Vido. Aunque no hubo definición oficial, el FpV mantiene su dictamen de minoría por el rechazo y ya habían expresado que la Cámara debía pronunciarse en caso que el juez de la causa lo solicite, aunque Rodríguez jamás envió un pedido a la Cámara de Diputados ni siquiera como consulta sobre los fueros parlamentarios.