La madre de la beba que murió en Ayacucho y denunció que había sido asesinada por ladrones que la asaltaron en su casa, ayer reconoció que había mentido. La denuncia de la mujer, a fines de julio, provocó dos marchas, una violenta y con represión policial, en reclamo del esclarecimiento del caso y de mayor seguridad. Pese a que algunas informaciones periodísticas ayer catalogaban la confesión como un “vuelco judicial”, el giro en el caso fue más bien periodístico, ya que la confesión de la madre sólo vino a confirmar lo que ya se sabía (que la beba no sufrió muerte violenta), mientras que a fin de julio buena parte de los medios insuflaba ánimos alrededor del miedo y la indignación. El ministro de Interior, Florencio Randazzo, sostuvo que “por cómo se presentó esa supuesta noticia, en Ayacucho se generaron dos marchas contra la inseguridad repetidas infinidad de veces en los grandes medios de comunicación”.

El 27 de julio pasado, Soledad Ibáñez, de 24 años, denunció que Antonia, su beba de tres meses, había sido asfixiada por unos asaltantes que habían entrado en su casa para robar mientras su marido, Juan Pablo Olano, un productor rural, se encontraba en el campo y ella había entrado en la ducha. Cuando salió, dijo, fue sorprendida por los ladrones que la golpearon (mostraba un hematoma en un ojo). Y sostuvo que como no podían hacer callar a la beba que lloraba incesantemente, le taparon la boca con una frazada y la asfixiaron.

Desde el primer día, la versión fue puesta en duda por las pruebas que iba recogiendo la policía y que demostraban que no hubo violencia ni faltaban objetos. De todos modos, durante la noche una marcha convocada por el párroco del lugar, Miguel Angel París, en reclamo de seguridad generó más inseguridad que la que había vivido la población durante décadas. Mientras algunos medios afirmaban con certeza que lo ocurrido había sido un crimen en el marco de un robo, la multitud atacaba a pedradas al intendente Darío David, del FpV, e intentaba entrar en su vivienda provocando represión policial, gases, corridas, balas de goma.

Al día siguiente, la causa judicial se afirmó en contradecir la denuncia de la madre, con el resultado de la autopsia: señalaba que no existió violencia en la muerte de la beba, que fue provocada por un broncoespasmo. Pese a esta información, durante la noche se realizó una nueva marcha por el esclarecimiento de un hecho ya casi esclarecido. La marcha fue cubierta por la tevé que insistía en su propia versión: “¿Usted tiene miedo señora?”, preguntó a una vecina que marchaba un cronista de noticias enviado esa noche a cubrir la ola de inseguridad en Ayacucho.

Finalmente, se confirmó, el 27 de julio Ibáñez se decidió por emular a Nicole Neumann, quien en abril de 2010 había inventado haber sido asaltada en Quilmes y buena parte de los medios afirmaron con certeza que el hecho había ocurrido y montaron sus títulos al galope sobre la inseguridad, pese a que existía un testigo que ponía serias dudas a que todo hubiera ocurrido.

Ayer, luego de confiarle la verdad a su marido, Ibáñez se presentó a confesar la Gran Nicole ante el fiscal de Dolores Diego Bensi. “La madre de la nena –sostuvo Bensi– admitió que la hipótesis presentada al momento del hecho fue inventada, ya que al encontrarse con esa escena devastadora para ella no tuvo otra idea que inventar el asalto.” El fiscal sostuvo con criterio que “no vamos a caer de lleno contra la madre”, “lo que ocurrió con la muerte de la niña fue un accidente doméstico que lejos está de cualquier investigación. Lo reprochable es haber falseado una denuncia, por lo que ahora la mujer deberá atenerse a una investigación penal”.

Lo dicho, no hubo giro en el caso judicial sino en el que vendieron algunos medios.

[email protected]