[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

Una audiencia para resolver si la causa penal por la toma de tierras en Villa Lugano es competencia de la ciudad de Buenos Aires o nacional se inició ayer y pasó a cuarto intermedio hasta mañana. El planteo fue presentado por el Ministerio Público Fiscal de la Ciudad, que declinó la competencia en el caso en favor de la Justicia nacional.

La audiencia se celebró en el marco de la causa por la ocupación del predio lindante con la Villa 20, ocurrida el 24 de febrero. Fue presidida por la jueza María Gabriela López Iñíguez, a cargo de la causa en la que el único detenido es Marcelo Chancalay, un ex dirigente del barrio que ahora es empleado del Gobierno de la Ciudad.

El fiscal Carlos Rolero expuso los argumentos sobre la incompetencia local, argumentando que la materia que se investiga cuadraría con una “asociación ilícita” (delito de competencia nacional) y no una “usurpación” (delito de competencia de la Justicia de la Ciudad).

El defensor general adjunto, Luis Duacastella, y el abogado patrocinante de Marta Yané, Juan Manuel Di Teodoro, expusieron su oposición a que la causa abandone el fuero porteño, centrando su posición en “la falta de pruebas” para fundar los delitos que la fiscalía señala y en la inexistencia de un decreto de determinación de los hechos en el cual el Ministerio Público Fiscal señale la comisión de delitos de competencia nacional.

La jueza López Iñíguez solicitó la participación de la subsecretaria legal y técnica de la Defensoría del Pueblo, Mónica Reina, para que informe al tribunal sobre los avances en la causa que tramita en el fuero contenciosoadministrativo y tributario, en relación con el plan de saneamiento del predio para su posterior urbanización, y los resultados obtenidos del censo efectuado por la Defensoría del Pueblo y el IVC el pasado domingo.

La magistrada informó a las partes de la recepción en su juzgado de un llamado de la Corte Suprema de Justicia de la Nación consultando sobre la resolución del planteo de incompetencia.

Luego dispuso un cuarto intermedio, por lo que la audiencia se retomará el próximo miércoles 4 de junio, a partir de las 10.30, en Tacuarí 138.