[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

Tan abstracta es esta entidad que cualquiera se da el lujo de señalarles a otros/as lo que deben hacer y cómo. Suele invocarse asociado al adjetivo “común” para negarles derechos a quienes osan contravenir los supuestos antes mencionados, el ejemplo más claro es la recurrente negativa de la Justicia vernácula a otorgar personería jurídica a agrupaciones que representan a quienes optan por una sexualidad diferente de la heterosexual y reproductiva: ni travestis, ni transexuales, ni swingers lo han conseguido hasta ahora, según el último fallo –sobre la Agrupación para la Libertad de Travestis y Transexuales (Alitt)–, este tipo de asociaciones no contribuye al “bien de toda la comunidad”. Por lo que hemos podido averiguar tampoco lo hacen otras asociaciones que gozan de su personería reconocida por la ley, tales como la Sociedad Protectora de Animales, la Fundación de Lucha contra la Leucemia o el Círculo de Oficiales de la Policía Bonaerense. El bien, palabra cuyo uso más común en la Justicia refiere a objetos o activos materiales, suele usarse como barrera en más de un sentido –hay que decir también que cuantos más “bienes” se posean mayores garantías de seguridad jurídica se gozan– para evitar que se mezclen los unos/as y las otras/os. Tal vez sea un defecto de visión en la Justicia, que culpa de su venda es incapaz de ver y valorar las diferencias.