[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

En torno a la vinculación con dirigentes y empresarios de nuestro país en este episodio, el funcionario consideró que "el Estado también, como socio minoritario del Grupo Clarín, puede reclamar la intervención judicial para la empresa Torneos y Competencias".

"Lo que uno puede hacer en este marco es insistir en que se investigue hasta las últimas consecuencias y se llegue a las conclusiones que correspondan", dijo Fernández al hablar con la prensa en Casa de Gobierno.

En ese marco, informó que desde el Gobierno se hizo "algunas valoraciones al respecto en el día de ayer: primero que llegaron los tres pedidos de extradición (para Hugo y Mariano Jinkis y Alejandro Burzaco). Y que inmediatamente la Cancillería procedió como dice la ley enviar a la Justicia como corresponde, así que comenzó, como dice la ley, el proceso de extradición de lo pedido por la autoridad interviniente en este caso".

"Cuando se producen casos como son éstos y se comprueba que hay un pago ilegal de estas características, en algunos casos hablaban de millones, de unos 15 millones, el Estado, a través de la AFIP tiene todo el derecho de reclamar el 35 por ciento del Impuesto a las Ganancias", agregó.

Aníbal Fernández continuó: "Lo mismo ocurre con la Inspección general de Justicia respecto de la actividad de la sociedad en cuestión, porque si se comprueba que la sociedad en cuestión pagó sobornos, la Inspección General de Justicia tiene autoridad para reclamar explicaciones al respecto".

Asimismo, se refirió a los tuits emitidos ayer por Clarín en los cuales se aclaraba que este grupo de medios "no explota el fútbol con la empresa Torneos y Competencias (TyC). No tengo por qué no creerlo. Pero a renglón seguido dice que Torneos y Competencias es dueña del canal de Deportes TyC en un 50 por ciento y el otro 50 por ciento pertenece a una empresa dominada por el Grupo Clarín; ergo, el Grupo Clarín es socio del Torneos y Competencias".

"Pero además -continuó el ministro coordinador- si nosotros vamos un poco más profundo, como el Estado Argentino es un socio minoritario de Clarín, pero socio al fin, lo que puede llegar a suceder es que, en el marco de la investigación, la Inspección General de Justicia haga lo suyo al respecto de lo sucedido en la empresa por pagos de sobornos y entonces también el Estado Nacional -como socio- puede reclamar la intervención judicial para la averiguación específica del pago de los sobornos".