Jueves, 2 de julio de 2015 | Hoy
22:52 › PODER JUDICIAL
El Consejo de la Magistratura desestimó la denuncia contra el juez federal Daniel Rafecas por mal desempeño en la causa del pago de coimas en el Senado de la Alianza, en la que el Tribunal Oral Federal que absolvió a los implicados lo acusó de tener "metas preordenadas" y de ser parcial.
Por nueve votos a tres y una excusación -la del juez Luis María Cabral, removido por el mismo cuerpo que integra de una subrogancia en la Cámara de Casación- el plenario del Consejo rechazó la denuncia contra Rafecas, que ya había desestimado otras dos causas contra el magistrado, una de ellas por su actuación en el caso Ciccone.
Julián Alvarez, Héctor Recalde, Anabel Fernández Sagasti, Ruperto Godoy y Pablo González, los jueces Gabriela Vázquez y Leónidas Moldes, la abogada Adriana Donato y el representante de los académicos, Jorge Candis, señalaron Rafecas ya había sido denunciado en 2008, por su actuación en la causa por las coimas en el Senado, por el exsenador peronista Augusto Alasino, uno de los acusados en el caso, y que la imputación había sido descartada, por lo que el magistrado no puede ser investigado dos veces por el mismo hecho.
Por su parte, los consejeros radicales Angel Rozas y Gustavo Valdés y el abogado Miguel Piedecasas votaron por citar a Rafecas para que diera explicaciones.
El Tribunal Oral Federal (TOF) 3 absolvió en diciembre de 2013 al expresidente Fernando De la Rúa, al exjefe de la SIDE Fernando de Santibañes, al exministro de Trabajo Alberto Flamarique, a los exsenadores peronistas Ricardo Branda, Alberto Tell, Remo Costanzo y Alasino y al "arrepentido" Mario Pontaquarto, quienes fueron juzgados por el supuesto pago de coimas para la aprobación de una reforma laboral. A todos ellos Rafecas los había enviado a juicio oral y el TOF criticó duramente al juez y lo denunció ante el Consejo.
© 2000-2022 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Política de privacidad | Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.