[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

La diputada nacional electa por el Acuerdo Cívico y Social, Margarita Stolbizer, reconoció que el proyecto oficial para una nueva ley de medios "es mejor" que la actual aunque advirtió que "hay algunas trampitas escondidas en muchos artículos" que deben ser "eliminadas".

Stolbizer negó la posibilidad de acuerdos con el peronismo sobre este tema, y aseguró que "los acuerdos se van a establecer con el radicalismo y el socialismo" con cuyos dirigentes dijo estar "prácticamente de acuerdo en estos puntos".

"Ellos tuvieron inicialmente una posición contraria a avanzar con el dictamen pero ya ayer hubo reuniones en todos los bloques donde se acordó que este Congreso tiene que tratar la ley y ahora se trabaja sobre cuáles son esos puntos para hacer las propuestas de los cambios", explicó a radio Milenium.

Por su parte, el diputado de Solidaridad e Igualdad (SI), Eduardo Macaluse, coincidió con Stolbizer en dar el debate, pero explicó que se deben subsanar "algunas lagunas" que hay en la iniciativa y que le permiten "discrecionalidad al Poder Ejecutivo que esté de turno".

Macaluse criticó a algunos opositores al declarar que "a veces la oposición se parece más a Venezuela que el Gobierno" porque algunos dirigentes "tienen características de oponerse a lo que venga" como lo hace "la oposición venezolana".

"La intención de la ley no puede ser castigar a un grupo de medios", pero también "tiene que ser evitar la concentración que es fuerte en Argentina", alertó en diálogo con Milenium.

En coincidencia con esta postura, el intendente de Morón y diputado nacional electo por Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella, reiteró su apoyo a la ley de Servicios Audiovisuales y planteó complementarla con otras “que también van a mejorar la calidad democrática”.

“La ley de Servicios de Comunicación Audiovisual es un paso muy importante y se debe complementar con una norma de Libre Acceso a la Información Pública y otra que despenalice el delito de calumnias e injurias, cuando se trate de cuestiones de interés público”, señaló Martín Sabbatella y ratificó el acompañamiento al proyecto enviado por el gobierno nacional.

PRO contra

Desde el PRO, el jefe del bloque, Federico Pinedo, adelantó que su espacio no dará quórum para el debate porque "nunca" dan quórum para un proyecto de ley que se considera "inconstitucional".

Pinedo mencionó como algo "ridículo y ofensivo para el pensamiento democrático" un apartado de la ley donde se establece que el titular de la AFA "tiene que dar permiso" a los programas periodísticos deportivos "para que hablen de los clubes" y si otorga el permiso "le tienen que pagar".

Por su parte, el diputado de Unión Pro, Esteban Bullrich, dijo que "lo mas importante que estamos discutiendo quien maneja la información, o la maneja el Estado o los privados, y en este tema tengo una posición clara el Estado no tiene que manejar la información".