[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

El actor Nito Artaza planteó la recusación del recientemente designado ministro de la Corte Suprema de Justicia Juan Carlos Maqueda para votar en las causas referidas a la inconstitucionalidad de la pesificación, a la vez que reclamó la habilitación de la feria judicial para que el Tribunal analice su pedido. El abogado Fabián Bergenfeld –patrocinante del cómico y de la ahorrista Mirta Beratz– justificó su planteo recordando que Maqueda “ya adelantó su criterio al votar por la derogación de la ley de intangibilidad de depósitos cuando era senador”.
Bergenfeld sostuvo además que “la designación de Maqueda como ministro de la Corte Suprema es un claro ‘favor’ del Poder Ejecutivo, que evidentemente quiere asegurarse un hombre en el Tribunal”. El abogado, acompañado por el ex futbolista Hugo “Perico” Pérez, destacó que son dos los expedientes sobre despesificación que ya se encuentran en la Corte Suprema: el de la mencionada Mirta Beratz y el de otra ahorrista de más de 80 años que pese a su edad no pudo recuperar sus depósitos en dólares.
La actividad judicial, paralizada por el receso de verano, se reanudará el 3 de febrero próximo y a partir de entonces la Corte deberá resolver los planteos de inconstitucionalidad presentados contra los decretos del Poder Ejecutivo que inmovilizaron los depósitos y pesificaron las colocaciones a una paridad de 1,40 peso por billete estadounidense. “No cabe siquiera imaginar la posibilidad de que el ministro recusado emita un voto que declare la inconstitucionalidad de los decretos dictados con la ley que él mismo propició”, consignaron los ahorristas al reclamar el apartamiento de Maqueda.
El ex senador justicialista “integra el grupo de legisladores que otorgó facultades” al gobierno de Eduardo Duhalde para que, al amparo de la Ley de Emergencia Económica, quebrara los contratos entre bancos y ahorristas. “Maqueda ha emitido su opinión como integrante de otro Poder del Estado, no correspondiendo que se pronuncie ahora desde el ámbito judicial”, insistieron los ahorristas nucleados en la entidad que encabeza Artaza.
Los ahorristas cuestionaron que “Maqueda haya sido nombrado para el máximo cargo al que puede aspirar quien se desempeña en la Justicia, no siendo, paradójicamente, funcionario del Poder Judicial”.