El Tribunal Oral en lo Criminal N° 21 escuchará mañana los argumentos que justifican la supuesta inocencia de Cristian Favale en el asesinato de Mariano Ferreyra y en las heridas de Elsa Rodríguez, Nelson Aguirre y Ariel Pintos. Se trata del sexto alegato defensivo en el juicio oral que comenzó el pasado agosto, que se suma a los de los abogados del ex secretario general de la Unión Ferroviaria, José Pedraza, y su ex número dos, Juan Carlos Fernández, acusados por las dos querellas y la fiscalía de instigadores de los delitos; del delegado Pablo Díaz, sobre quien pesan las acusaciones de coautor; y de Gabriel Sánchez, presunto tirador, y Salvador Pipito. Se espera que la defensora oficial se extienda toda la jornada en su alegato que, según sospechan en los tribunales, se despegaría de la “estrategia de equipo” que de-sarrollaron las anteriores, al hacer una defensa integral de la patota de ferroviarios que atacó, el 20 de octubre de 2010, a un grupo de empleados tercerizados y manifestantes políticos y sociales en reclamo de mejoras laborales. A grandes rasgos, en esa línea, los defensores de Pedraza, Fernández, Sánchez y Pipito exigieron para ellos la absolución. Para el abogado del ex número uno de la UF, Carlos Froment, las partes acusatorias carecieron de pruebas que acreditaran la participación de Pedraza en el delito. El defensor de Fernández, Alejandro Freeland, consideró que Ferreyra falleció en el marco de una riña, y apuntó tecnicismos según los cuales la instigación de su defendido tampoco fue probada.