La Junta de Etica y la Comisión de Justicia de la Legislatura porteña firmaron un dictamen en rechazo a la aprobación del pliego para ser juez en lo Contencioso Administrativo de Martín Farrell, quien era director de Habilitaciones de la gestión macrista cuando se derrumbó el entrepiso del boliche Beara y murieron Leticia Provedo y Ariana Lizarraga y fue denunciado penalmente por presuntas coimas para permitir el funcionamiento de ése y otros locales. La resolución, que fue firmada por todos los bloques, dice que Farrell “no cuenta con la idoneidad exigida” para el cargo al que aspira y todo indica que hoy, en una sesión especial, quedaría definitivamente fuera de carrera, ya que el PRO cambió su postura original y decidió dejar de sostenerlo. Ayer mismo, a la hora del partido Argentina-Nigeria, fue la audiencia pública en la que el candidato a la toga debía contestar preguntas de quienes lo impugnaron, entre ellos los padres de las chicas fallecidas, que hablaron y preguntaron de manera conmovedora.

“Se aconseja el rechazo al pliego como juez de Farrell”, afirmó el diputado Jorge Garayalde, presidente de la Junta, al informar la resolución adoptada por el plenario.

Para Alicia Taglafierro, mamá de Leticia Provedo, una de las dos jóvenes fallecidas por la caída del entrepiso del local, en septiembre del 2010, “lo importante es que la totalidad de los diputados haya rechazado el pliego, porque con esta decisión, más allá de Beara, se está cuidando a todos los vecinos de la ciudad”. Juan Lizarraga, padre de Ariana, la otra víctima del derrumbe, señaló que “éste era el fallo que esperábamos, porque apunta al sentido común, ya que las condiciones éticas y morales de Farrell no corresponden a las que se requieren para ser juez”.

De esta manera, el PRO le quitó el respaldo a Farrell que mantenía en la Legislatura desde abril, cuando comenzó el debate por el pliego. Con Farrell fuera de carrera, el Consejo de la Magistratura deberá reformular una propuesta dentro de la Legislatura para ocupar el cargo en el fuero Contencioso, Administrativo y Tributario. Martín Converset, un hombre vinculado con Daniel Angelici, estaba en el lugar siguiente en lista de candidatos.

“Vengo a poner la cara y contestar cada una de las impugnaciones”, aseguró Farrell como parte de su defensa. Sobre su actuación mientras fue director de Habilitaciones del gobierno porteño, afirmó que “la habilitación de Beara fue regular” y que no buscaba ejercer el cargo de juez para tener fueros.

Durante la audiencia, los familiares de las jóvenes muertas en Beara le pidieron que decline la candidatura y hablaron de lo que tuvieron que atravesar por la muerte de las chicas mientras que, en el auditorio, otros participantes mantenían carteles en alto con las fotos de las víctimas.

“Renuncie, porque como juez usted va a deshonrar a la Justicia, porque causó la muerte de mi hija por plata”, dijo Lizarraga. Para Tagliaferro, madre de Leticia Provedo, “alguien que está vinculado en una situación de muerte no debe ser juez”. Mirando a Farrell agregó: “Usted es un inepto, pensé en todo momento que no se iba a presentar porque no tiene que ocupar ningún cargo público”.

La ex diputada Rocío Sánchez Andía, una de las impugnantes, pidió a “los legisladores que deben votar el pliego que rechacen la propuesta, porque no se puede premiar a los corruptos con un cargo”. María José Lubertino, que también había presentado un escrito con reproches al candidato, sostuvo que “para ser juez se necesita algo más que no ser delincuente”.

Farrell fue imputado por el fiscal Andrés Madrea de homicidio, cohecho e incumplimiento de los deberes de funcionario público. La jueza Alicia Iermini lo sobreseyó justo antes de la audiencia, pero ayer mismo el fiscal apeló esa decisión (ver aparte).