[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

El juez de Ejecución Penal del Tribunal Oral 2 de Olivos, Luis Nieves, resolvió revocar las salidas laborales concedidas al integrante del Movimiento Todos por la Patria (MTP) Roberto Felicetti, quien participó del ataque al cuartel de La Tablada en enero de 1989. La información fue difundida ayer por el propio MTP, que calificó la decisión tomada por el juez Nieves el viernes pasado como “insólita” e influenciada por “una campaña mediática de persecución política”. “En un país con quince millones de desocupados o subocupados me sacan el trabajo, me sancionan no por salir a robar sino por trabajar, por reinsertarme en la sociedad y el proceso político de nuestra Patria”, expresó Felicetti en un mail que envió a sus amigos durante el fin de semana. En el juicio celebrado en el año ‘89, Felicetti fue acusado de ser uno de los líderes del copamiento al Regimiento de La Tablada y condenado a reclusión perpetua. Luego, resultó beneficiado con la conmutación de penas dictada durante el gobierno de De la Rúa pero no le alcanzó para salir libre. Por esta causa, también continúan detenidos Enrique Gorriarán Merlo, Ana María Sívori y Claudia Acosta. Hasta el viernes pasado, en sus salidas laborales Felicetti trabajaba en la Facultad de Filosofía de la UBA. “Una vez más castigan a mis hijos, a mi madre, y mis hermanos y me separan de todos ellos. Me sancionaron por ser libre, por trabajar, estudiar y vivir con dignidad”, escribió Felicetti en el mensaje, en donde consideró a la resolución judicial como “el resultado de una campaña de una semana del programa de Daniel Hadad”. Por su parte, el MTP emitió un comunicado firmado por su secretario de prensa, Adrián Witemberg, en el que sostuvo que “es grave que sobre la base de mentiras se monte esta campaña de persecución contra nosotros, pero más grave aún es que un juez se haga eco de la campaña”. También opinó que “en la consideración del magistrado, pareciera que el trabajo es pasible de ser considerado un delito porque dicha resolución no puede entenderse de otra manera”.