La Confederación Sindical de Trabajadores de los Medios de Comunicación Social (Cositmecos) presentó una nueva demanda de inconstitucionalidad contra el DNU de Mauricio Macri. La presentación, firmada por el titular del gremio de televisión (Satsaid), Horacio Arreceygor, planteó que ese DNU viola los artículos 31, 116, 126 y 75 (incisos 12 y 19) y otros apartados de varias normas de fondo de aplicación nacional, como los Códigos Comercial y Civil, las leyes de Contrato de Trabajo, de Sociedades Comerciales y de Concursos y Quiebras, entre otras, y el Estatuto del Periodista Profesional. El texto legal de la presentación fue redactado por el especialista en medios Damián Loreti, quien consideró que la medida ofrece al Grupo Clarín “un escenario legal propicio para ganar tiempo cuando la Corte Suprema de Justicia falle” sobre la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. En tanto, la directora del área de Libertad de Expresión de la Asociación por los Derechos Civiles (ADC), Eleonora Rabinovich, consideró que el DNU de Macri “avanza sobre regulación claramente federal”. “El DNU de Macri no cumple con las condiciones que exige el artículo 103 de la Constitución porteña para habilitar DNU: `circunstancias excepcionales que hicieran imposible los trámites ordinarios previstos en esta Constitución para la sanción de las leyes’. O sea, los DNU son siempre una excepción”, advirtió Rabinovich.