[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

A un día de la marcha de los asambleístas hasta la Casa Rosada, una encuesta realizada por Centro de Investigaciones en Estadística Aplicada (Cinea) mostró que el apoyo que tienen, tanto en el Area Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) como en Gualeguaychú, sigue intacto. El grado de acuerdo con los cortes en Capital Federal y el Conurbano es del 63 por ciento. ¿Qué razones legitiman esta medida? Casi el 80 por ciento consideró que “es la única forma de llamar la atención de gobiernos y empresas” y que el accionar de los asambleístas es algo positivo porque ayuda a la sociedad a tomar conciencia de los problemas ambientales.

El estudio, realizado durante el 6 y 7 de diciembre pasado, mostró que en Buenos Aires la mayoría de los 748 encuestados, casi el 80 por ciento, está en contra de desalojar a los asambleístas de la ruta mediante el uso de la fuerza pública. Entre quienes no están de acuerdo con los cortes, el 60 por ciento argumentó que pueden generar acciones violentas y un 20 los consideró ilegales. La mitad aseguró que no se necesita más información para tomar una postura respecto de la instalación de las papeleras (en Entre Ríos el 60 por ciento piensa lo mismo) y que la pastera va a contaminar “mucho”, el 35 que estimó que el daño será “bastante”.

El trabajo, realizado con el aval de la Universidad Nacional de Tres de Febrero, también midió el nivel de conocimiento de la problemática: el 88 por ciento oyó hablar sobre el tema. De ellos, un 25 por ciento afirmó que la papelera se iba a instalar en Gualeguaychú.

A la hora de las responsabilidades sobre el conflicto, la opinión en el la zona metropolitana bonaerense estuvo dividida: casi el 38 por ciento carga contra el gobierno uruguayo, el 30 culpa a la empresa finlandesa Botnia y el 14 a la autoridades argentinas. La situación en Gualeguachú es mucho más definida. Para más del 60 por ciento de los encuestados, el principal responsable del problema es el gobierno vecino.

Por otro lado, la idea de enviar tropas a Fray Bentos tuvo un gran rechazo entre los encuestados de Capital y el conurbano, casi el ciento por ciento vio con desagrado la decisión: el 49 por ciento consideró que es una reacción desmedida que agrava la situación y otro 47 opinó que no ayuda a resolver el conflicto. Las expectativas sobre la mediación del rey Juan Carlos, en Gualeguaychú, fueron negativas: más de la mitad de los 379 entrevistados piensa que fracasarán por la intransigencia de los uruguayos.

Tanto en Buenos Aires como en Gualeguaychú, el 60 por ciento de los encuestados consideró acertada la decisión del Gobierno de concurrir a la Corte de La Haya. Ante un hipotético rechazo de la presentación argentina, el 70 por ciento apoyó la idea de continuar el reclamo por vías diplomáticas. La coincidencia de opiniones entre ambas zonas también incluye la opinión negativa sobre el estudio hecho por el Banco Mundial, que determinó que la papelera no conlleva un impacto ambiental. Nuevamente el 70 por ciento consideró que el estudio está influido por los intereses económicos de los países centrales. Nadie dudó en tildar de absurda la posibilidad de construir una isla artificial para eliminar la contaminación visual.

La mayor diferencia entre los encuestados de Gualeguaychú y los de Buenos Aires estuvo en las estimaciones sobre cómo se va a resolver la situación. Para casi el 70 por ciento de los consultados en Capital y GBA, las papeleras finalmente van a instalarse; en cambio, solo el 40 por ciento de los entrerrianos coincidieron con esta respuesta.

El corte

¿Usted está de acuerdo con los cortes de ruta?

De acuerdo	63%
En desacuerdo	30%
No sabe	7%

¿El Gobierno debería usar la fuerza pública para desalojar la ruta en Gualeguaychú?

De acuerdo	14%
En desacuerdo	76%
No sabe	10%

Fuente: Cinea

Las papeleras

¿Cuál es su opinión acerca del grado en el que las papeleras contaminarían el río Uruguay?

Mucho	49%
Bastante	35%
Poco	8%
Nada	1%
Ns/Nc	7%

Fuente: Cinea