[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

El fiscal federal Gerardo Pollicita llamó a declaración indagatoria a un alumno del Colegio Nacional de Buenos Aires en la causa por presuntas amenazas al rector Gustavo Zorzoli. En su requisitoria al juez federal Norberto Oyarbide, el fiscal explicó que en la causa hay indicios de que el alumno habría usado la casilla de correo de un compañero para enviar un e-mail intimidatorio a Zorzoli.

El mensaje amenazante pretendía que el rector retirara las sanciones a estudiantes por los destrozos en el colegio y en la iglesia San Ignacio de Loyola, vecina al establecimiento, ocurridos ambos en septiembre, durante una toma del establecimiento que se extendió durante diez días.

“Sacá las sanciones o se te pudre todo la puta que te parió, mirá que sabemos dónde vivís”, fue el correo que recibió Zorzoli el 21 de octubre. Un día después, la esposa del rector atendió un llamado telefónico con un mensaje del mismo tenor. Para el fiscal Pollicita, el estudiante utilizó una computadora de otro alumno y evaluó que su padre habría admitido “cierto grado de responsabilidad” de su hijo en el envío del correo electrónico.

El estudiante a quien el fiscal solicita indagar pidió disculpas en una carta que entregó al rector y en la que manifestó estar “arrepentido” de haber remitido el e-mail. Literalmente, en la misiva habría escrito: “Estoy arrepentido”. Para Pollicita, el alumno incurrió en el delito previsto en el artículo 149 del Código Penal, que prevé prisión o reclusión de dos a cuatro años al que hiciere uso de amenazas con el propósito de obligar a otro a hacer, no hacer o tolerar algo contra su voluntad. El fiscal indicó que el correo electrónico remitido por el alumno “anunciaba un daño futuro para el rector” y que “de este modo pretendía obligar a Zorzoli a retirar el pedido de sanciones formulado en relación a los alumnos que entre el 17 y el 27 de septiembre participaron de la toma de la institución”. El correo electrónico, sostiene el fiscal, tuvo “suficiente seriedad, gravedad e idoneidad” como para sustentar el pedido de indagatoria.