El juez Joaquín Duba, que condenó al ginecólogo y obstetra de Olavarría, aclaró en su fallo que “es sabido que los hechos sexuales suceden y se desarrollan en la intimidad y rara vez existen testigos ajenos a los protagonistas, no siendo el caso que nos ocupa la excepción”. Pero “la extensa versión brindada por la víctima 1 –sigue el magistrado en la sentencia– me resultó absolutamente sólida y creíble, destacando para ello su abierta sinceridad, al exponer sus recuerdos y reflexiones sobre lo ocurrido, sin exageraciones ni agregados, a pesar de las referencias a los estados de angustia, llanto y al tratamiento psicológico que tuvo que realizar”. También el magistrado dio credibilidad a las otras tres denunciantes, cuyos relatos demostraron la forma de actuar del médico con algunas pacientes.

El magistrado se refirió en el fallo a la intención de la defensa de descalificar a las denunciantes. “Se ha pretendido en la audiencia de debate desacreditar a la víctima 1, brindando detalles o actitudes de su vida personal que en la inmensa mayoría de los casos están basados en rumores o habladurías que tanto, no huelga decirlo, se ha criticado, los que aun si fueran ciertos, que igual reitero nada interesan, nula trascendencia tendrían en el caso”.