22:40 › LA MUERTE DEL FISCAL

Lijo afirmó que Nisman no tenía nada para agregar a su denuncia original

El juez federal Ariel Lijo, quien fue citado a declarar junto con su hermano Alfredo a raíz de las múltiples comunicaciones detectadas en un teléfono del fiscal de la causa AMIA entre el 14 de enero, fecha de su denuncia, y su muerte, cuatro días más tarde, descartó que Alberto Nisman tuviera pruebas adicionales en su denuncia contra la presidenta, Cristina Kirchner: "No tenía más elementos para aportar que los que hizo públicos”, dijo el magistrado frente a la fiscal Viviana Fein.

Según la agencia oficial Télam, que cita fuentes judiciales, Alfredo Lijo, por su parte, mantuvo al menos cuatro contactos con Nisman, desde un aparato Nextel registrado a nombre de su esposa, en las horas previas a la difusión de la denuncia, el 14 de enero pasado, según consta en el expediente judicial.

Nisman presentó la denuncia ante Lijo, quien llevó la causa por la desviación del atentado a la AMIA ocurrida durante la década menemista, aunque su denuncia no tuviera conexión con aquellos hechos.

Las comunicaciones quedaron registradas en la antena del country Abril, situado en el sur del Gran Buenos Aires, donde vive Ariel Lijo, en tanto su hermano Alfredo también admitió haberse comunicado con el fallecido fiscal, y explicó que “eran amigos”.

El juez aclaró que en el transcurso de aquellos contactos con Nisman, su secretario le confirmó que la denuncia ya estaba presentada, lo que lo obligó a interrumpir sus vacaciones para resguardar pruebas, aunque luego entendió que no había conexidad con su expediente y la envió a sorteo. La jueza de turno, María Servini de Cubría, también rechazó habilitar su juzgado para tratarla.

“En mi experiencia de haber trabajado con Nisman, cada vez que efectuaba una presentación, ya estaba bien elaborada, era la conclusión de su trabajo. Ya estaba completa”, explicó Lijo a la fiscal y luego consideró: "A mi entender, no tenía más elementos para aportar a su denuncia” .

La explicación echa por tierra las versiones de que Nisman tenía numerosas pruebas guardadas para presentarlas con posterioridad a la denuncia original. El magistrado dijo también no haber notado ninguna anormalidad en la actitud de Nisman, quien “estaba como siempre”.

La denuncia por supuesto encubrimiento al atentado contra la AMIA recayó finalmente por sorteo en el juez Daniel Rafecas, quien la desestimó por inexistencia de delito, temperamento seguido luego por la Sala I de la Cámara Federal porteña.

Compartir: 

Twitter

 
ULTIMAS NOTICIAS
 indice

Logo de Página/12

© 2000-2022 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Política de privacidad | Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.