En Francia los estudiantes ocupan la universidad para movilizar fuerzas contra la servidumbre laboral que propone la autoridad. En Argentina la burocracia sindical golpea estudiantes rebeldes y toma facultades para declarar a una futura autoridad su servidumbre. Pero la manifestación de poder gangsteril no refleja la situación de la UBA ni es el final del movimiento por la reforma, fue una punitiva respuesta al comienzo de una rebelión estudiantil que espabiló la vida universitaria alienada en el profesionalismo y narcotizada de mediocridad. Después del coma cultural y científico que lleva 3 décadas, la UBA dio señales de vida. La rebelión estudiantil no es la crisis de la universidad, es el comienzo de solución a su crisis. Es erróneo reducir la interpretación de la lucha por la reforma a la patoteada o al vergonzoso espectáculo de cinismo que dieron el jefe de la patota con el favorito a rector. Se quiere hacer creer que la crisis es el conflicto entre una mayoría a la que se le niega el trono y una minoría de alumnos marxistas que cierran el camino con métodos violentos. Tampoco la crisis es simplemente la queja que suscita el pasado de un candidato; lo mismo puede decirse de las escolásticas justificaciones que se hacen valer para recomponer su idoneidad, aunque salte a la vista, por la fuerza de los hechos, lo común que tiene la crítica del pasado con la crítica del presente. No deja de ser cierto que si se repara en los impedimentos del favorito para ver en su real dimensión los hechos del pasado y los de hoy, una institución para saber no es el lugar para quien no puede ver. La rebelión que ha comenzado quiere que una nueva constitución de la universidad no sea otra de las muchas barreras que dificultan la tarea pendiente de hacer verdaderamente humana la vida en el país. La crisis universitaria es el abismo que separa los estudios superiores de ese proyecto. La situación no tolerará otro De la Rúa en la universidad.

* Profesor de Derecho (UBA).