El Gobierno apeló ayer el fallo que confirmó la inconstitucionalidad de la Resolución 125 que impuso las retenciones móviles a las exportaciones agropecuarias. Presentó un recurso extraordinario ante la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, que el pasado 23 de septiembre confirmó la inconstitucionalidad de la norma y ordenó al Estado compensar a un productor por las diferencias de lo que tributó. La Sala debe resolver ahora si hace lugar a la presentación para que llegue a la Corte Suprema. Si la rechaza, el Estado puede, de todas formas, presentar un recurso de queja para llegar directamente al máximo tribunal. La Sala II, que confirmó el fallo de primera instancia de la jueza Liliana Heiland, había resuelto que a pesar del rechazo del Poder Legislativo la norma no es abstracta, ya que la exportación de soja que realizó el productor Santiago Gallo Llorente, que presentó la demanda, fue “durante el tiempo en que la Resolución 125 y sus modificatorias rigieron plenamente” y anterior “al dictado de nuevas normas” que limitaron la vigencia de medida.