[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

Para no quedar rezagados ante las diferencias del entramado opositor, algunos diputados del Grupo A comenzaron a exponer sus propias propuestas para frenar la reglamentación y puesta en marcha de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. La líder de GEN, Margarita Stolbizer, redactó un proyecto de resolución para reclamar que “la Presidenta dé marcha atrás con la medida”. En cambio, el diputado radical y ex camarista Ricardo Gil Lavedra insiste en que “el Congreso puede derogar el decreto reglamentario”.

Gil Lavedra advirtió a través de un comunicado que “el Congreso no tiene por qué esperar la acción de la Justicia si existe exceso en la reglamentación o si ésta es inválida por alguna otra razón. Tiene plena competencia para derogar el decreto reglamentario que, a su juicio, no se adecue a la ley”.

El ex camarista federal les afirmó a sus colegas del Grupo A que había encontrado jurisprudencia –un fallo de la Corte Suprema de 1927 en el caso Delfino– para embestir contra el decreto presidencial. “Esa solución –según Gil Lavedra– se deriva inequívocamente del rango inferior de los decretos reglamentarios respecto de las leyes que reglamentan. Tanto es así, que hay casos de leyes que expresamente establecen que no pueden ser reglamentadas.”

Mientras el diputado radical trabaja en encolumnar al Grupo A detrás de su tesis, Stolbizer buscó el camino de una declaración política de la Cámara baja a través de un proyecto de resolución, que no implica ninguna exigencia para el Gobierno. “El decreto es un abuso y por eso le exigimos a la Presidenta que ella misma dé marcha atrás con la medida”, afirmó Stolbizer.

El proyecto de la líder del GEN también lleva las firmas del resto de los diputados de su bloque y la adhesión de otros referentes opositores: Silvana Giúdici, María Storani, Rubén Lanceta y Sandra Rioboo (UCR), Gustavo Ferrari y Zujema Daher (Peronismo Federal), Paula Bertol (PRO), Patricia Bullrich (CC) y Roy Cortina (socialismo).