[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

Una foto enmarcada de su abuelo homónimo Federico Pinedo, que llegó a diputado con 24 años, un whisky escocés The Famous Grouse entre vasos y copas en un estante, cuadros de gauchos y otras curiosidades componen el despacho del jefe del bloque PRO en Diputados. Pinedo se saca la corbata antes de empezar la entrevista de verano con Página/12: “Cuando se decida la candidatura presidencial, se va a decidir la candidatura en la Ciudad”, anuncia.

–¿Es seguro que Macri va por la Presidencia de la Nación?

–En un 80 por ciento. El otro 20 por ciento pasaría si el candidato del oficialismo fuera Churchill.

–¿Daniel “Churchill” Scioli?

–Sí, Daniel Churchill.

–En la Ciudad, ¿Horacio o Gabriela?

–Soy neutral. Como dice Macri, el que esté en mejores condiciones de ganar.

–¿Están en igualdad de condiciones?

–Pareciera que Michetti tiene alguna ventaja en la opinión pública.

–¿Por qué cree que a muchos dirigentes del PRO les cuesta decir eso?

–¿Qué cosa? ¿Que Michetti tiene alguna ventaja? Supongo que porque hay muchos dirigentes del PRO que apoyan a Horacio.

–¿De qué manera se va a resolver esa interna?

–Me encantaría que haya una elección porque significaría que hay un partido que asume los riesgos de existir. De todas maneras, somos tan pocos que lo más probable es que haya un consenso.

–¿La falta de definición de las elecciones porteñas no genera incertidumbre en el sistema político?

–Sí, pero no va a durar mucho. Macri, según me dijo, va a tomar una decisión final en una reunión del partido en marzo. Me da la impresión de que cuando se decida la candidatura presidencial, se va a decidir la candidatura en la Ciudad. Las malas noticias tienen que pasar de un solo trago.

–Ustedes votaron una ley para que se aplicara ya el 82 por ciento móvil. ¿Cómo explica que Macri dijo que no lo podría aplicar en su gobierno?

–Nosotros sabemos que ya se puede aplicar. La duda que hay es si eso es sostenible en el largo plazo. Lo que yo pienso es que, en la medida en que se blanquee la economía, es sustentable: tenemos la mitad de la economía en negro. Por supuesto, si seguimos como hasta ahora es imposible.

–¿O sea que, en las condiciones actuales, Macri también la habría vetado?

–No sé. La duda que puede tener Macri es si se va a blanquear la economía y le puede dar algún temor.

–¿Los setenta y pico de vetos de Macri dañan la calidad institucional?

–¿Setenta y pico de vetos? Muchos, ¿eh? Sí. Es el funcionamiento normal en un gobierno con una Legislatura opositora. Para ver si afecta o no la calidad institucional hay que ver la relevancia de los vetos. Afecta la calidad institucional vetar una ley que afecta al propio Ejecutivo.

–Por ejemplo, una ley que regula la pauta oficial...

–Hay vetos parciales y totales. Hay un veto que lamento mucho que fue la ley sobre la polución visual. Pero Macri es respetuoso, en general, de las opiniones de la Legislatura.

–Una pregunta de policial: ¿qué hacían Grindetti, Montenegro y Michetti cenando con el Momo Venegas la noche antes de su detención?

–(Se ríe.) Creo que no es verdad. ¿Sabés lo que debe ser? El cumpleaños de Dante Camaño. Ahí estuve yo, pero no lo vi al Momo Venegas. Yo podría haber estado almorzando con el Momo el día antes con toda tranquilidad. Tengo una buena relación con él.

–¿Pondría las manos en el fuego por él?

–No, no lo conozco tanto. Pero, en principio, me llamaría mucho la atención que haya cometido algún tipo de delito.

–¿Cómo vio su desempeño ante las denuncias de trabajo esclavo?

–Es notable e indiscutible la mejoría de las condiciones de los trabajadores rurales en la gestión de Venegas.

–¿Van a un acuerdo con el Peronismo Federal?

–Espero que sí. Estamos trabajando en un acuerdo.

–¿Puede haber una primaria de Macri contra Duhalde?

–Se puede hacer un acuerdo o una elección interna. Que sea cualquier mecanismo.

–¿Qué perfil tendría que tener el vice de Macri?

–Supongo que tendría que ser un peronista del interior.

–¿Reutemann?

–No está mal. Puede ser cualquier peronista moderno y respetable.

–Durán Barba dice que Reutemann es un “dirigente del siglo pasado”.

–No es la primera vez que discuto con Durán Barba.

–Si se lanza, ¿nos dirá qué fue lo que vio que no le gustó?

–A Reutemann lo respetamos demasiado para usar su nombre. Nunca vamos a usar su nombre en vano. Ni de Dios, ni de Reutemann.