Después de lanzar una embestida contra el Estado de Israel por las declaraciones del ex embajador de ese país en la Argentina Itzhak Aviran, la vocera de la Cancillería de Irán, Marziyeh Afkham, reiteró que su país firmó el memorándum de entendimiento sobre el caso AMIA y que “las negociaciones avanzan bien”. Se trata de la primera manifestación pública de un funcionario iraní desde que se iniciaron, en septiembre pasado, los diálogos para fijar términos y pasos del memorándum. El viernes último, la Cancillería argentina entregó a la Embajada de Israel en Buenos Aires las preguntas que el fiscal Alberto Nisman elaboró para que fueran contestadas por Aviran. Nisman le exige explicaciones al ex diplomático en un cuestionario detallado. Respecto del diálogo con Irán por el memorándum, el rumor es que podría haber noticias pronto, aunque –como se ha visto hasta ahora– nada resulta fácil en las negociaciones con Teherán.

“Dos embajadores del Estado racista-sionista –arrancó Afkham– dijeron recientemente que la mayoría de los involucrados en el atentado contra la AMIA fueron asesinados por el régimen de Tel Aviv. Esos comentarios son confesiones de terrorismo de Estado y deben ser condenados por las sociedades y naciones civilizadas y amantes de la paz.” Cuando se refiere a dos embajadores, apunta a Aviran, quien sostuvo “que la mayoría de los autores del ataque contra la AMIA fue enviada al otro mundo y lo hicimos nosotros (Israel)”, mientras que en 2011 el entonces embajador Daniel Gazit afirmó algo bastante similar: “Sabemos quién estuvo detrás del atentado contra la Embajada de Israel, quién lo organizó, quién dio las órdenes y quién lo hizo, con nombres y todo. Y ya dimos cuenta de ellos”.

La declaración de Aviran les vino como anillo al dedo a los iraníes. El razonamiento es el siguiente: si Israel dice que ya mató a los culpables y no hay ningún iraní imputado que haya muerto, los culpables no son iraníes.

La Cancillería de Israel salió con los tapones de punta contra su ex embajador: “Son todas fantasías, hace 15 años que se retiró de la diplomacia”, señaló Jerusalén en un comunicado oficial. Los iraníes, por su parte, no dejaron pasar la oportunidad: “Si el régimen sionista, como dice, sabía las identidades de los individuos, ¿por qué mantuvieron eso en secreto hasta ahora y para qué acusó durante los últimos 20 años a ciudadanos iraníes de cometer ese crimen?”.

En cualquier caso, para la Cancillería argentina lo significativo son los últimos dos párrafos de la declaración de Afkham.

- Que Irán, a través de su vocera, “reitera que firmó el memorándum de entendimiento para clarificar el caso ante las naciones del mundo”.

- “Estamos en conversaciones con la Argentina sobre los detalles para implementar el memorándum. Esas negociaciones avanzan bien y esperamos que los gobiernos de Irán y la Argentina cooperen en forma fructífera para que se sepa qué manos criminales participaron en el atentado”.

Las declaraciones de Aviran motivaron en los familiares de las víctimas la exigencia de que el ex embajador declare en la causa judicial y diga lo que sabe. Al mismo tiempo, el fiscal Nisman elaboró un cuestionario que, según dicen quienes vieron el texto, incluye preguntas precisas y muy duras, que van al meollo de lo dicho por Aviran. Los interrogantes se plasmaron en un exhorto que la Cancillería entregó a la embajada israelí en Buenos Aires el viernes pasado. El próximo paso es que llegue a la Cancillería israelí y que luego intervenga un juez de ese país. El magistrado deberá resolver si le formula él mismo las preguntas de Nisman –lo más probable– o si permite que el fiscal viaje a Israel para hacérselas directamente.

Un dato es llamativo: después de sus declaraciones en la Agencia Judía de Noticias, de las que ya pasaron dos semanas, Aviran no se desdijo ni corrigió nada. Podía haber dicho que lo sacaron de contexto, que no le entendieron, que su castellano dio lugar a una confusión o cualquier otro argumento. Lo cierto es que mantiene el silencio y le dejó la pelota picando a Irán.

En las conversaciones con Teherán ya intervinieron los especialistas legales. El último encuentro fue en noviembre, en Zurich. La mayor objeción es que Irán demora las cosas y por ello en esa reunión se planteó un cronograma para que la indagatoria a los cinco iraníes imputados se concrete antes de diciembre de 2014. Ayer, la vocera del gobierno iraní dijo que ese diálogo avanza y hay quien dice que habrá novedades pronto.