La jueza Susana Nóvile falló en contra de la revista Barcelona en una causa iniciada por la defensora de represores Cecilia Pando por una contratapa de la revista en la que satirizaban un acto en el que la dirigente pro represores se encadenó en Tribunales. La magistrada consideró que la dirigente que defiende a los genocidas sufrió “daño moral” por la satirización política y condenó a Barcelona a pagar en 10 días 40 mil pesos en concepto de indemnización, en un fallo que diversos especialistas consideraron preocupante para la libertad de expresión. A esto se suma que, debido a lo bajo del monto, el fallo no sería apelable en segunda instancia, pese a la jurisprudencia que sienta para los medios de comunicación. Los argumentos de la jueza: “A pesar de tratarse de una revista de carácter satírico, la foto y las frases allí colocadas exceden un tono sarcástico y burlón y hacen una exposición exagerada de la accionante”, indicó en uno de los párrafos centrales, en el que no fijó ningún criterio para la consideración de “exagerado”. La magistrada consideró que Pando no es una “persona pública” y dio por probados los testimonios de otras esposas de militares que contaron que la contratapa afectó su honor. Además, descartó por “ideológico” lo declarado por testigos como el especialista en Derecho a la Comunicación Damián Loreti. El doctor en Ciencias de la Información Martín Becerra consideró que se trata de un fallo “preocupante desde el derecho constitucional a la libertad de expresión”.