Un respiro vivieron ayer Milagro Sala y su entorno en medio de la persecución judicial que la mantiene detenida desde enero. El Tribunal Oral Federal dictó su sobreseimiento así como el de Graciela López y Ramón Gustavo Salvatierra por el delito de amenazas en la causa que el actual gobernador Gerardo Morales impulsa en su contra desde 2009 por un “escrache” que tuvo lugar en el Consejo de Ciencias Económicas.

“Este fallo evidencia lo que implica una persecución inútil, el hecho de la imputación era impreciso, nunca especificaron de qué amenazas se hablaba, lo cierto es que los testigos que estaban en el momento del hecho hablaban de insultos y eso no es un delito, sino la mayoría ciudadanos estaríamos presos”, dijo a Página/12 la abogada Elizabeth Gómez Alcorta, miembro del equipo de defensores de Sala.

“Viene a traer un poco de justicia a los aires de Jujuy, en medio de una multiplicación exponencial de las causas contra Milagro y de este modo el nivel de hostilidad de Morales va a quedar fuera de juego, al menos en lo que quede de este proceso, porque el daño no es respecto de la propiedad de él sino del Consejo, así que cesa acá su voluntad punitiva”, agregó Gómez Alcorta.

En su resolución, los jueces Federico Santiago Díaz, María Alejandra Cataldi y Mario Héctor Juárez Almaraz declararon “la extinción de la acción penal por prescripción, en la medida en que constituye la vía jurídica idónea para determinar la cesación de la potestad punitiva estatal por el transcurso del tiempo y salvaguardar de este modo el derecho constitucional a obtener un pronunciamiento judicial sin dilaciones indebidas y sobreseer total y definitivamente a Ramón Gustavo Salvatierra, María Graciela López y Milagro Amalia Angela Sala”. Sobre el delito de daño que aún sigue vigente, la defensa evaluará nuevas presentaciones.

“La resolución del Tribunal Oral Federal viene a poner en su justa medida y a su debido tiempo fin al proceso de persecución judicial federal iniciado por el entonces senador Morales, cuyos principales argumentos estaban basados en flagrantes mentiras”, expresó el abogado Luis Paz, también defensor de Sala. En ese marco, indicó que su expectativa es que “este fallo ponga fin a una persecución penal injusta, restableciendo la vigencia del sistema constitucional argentino”, y que “sea imitado en el resto de las causas vigentes dado que en los últimos meses se ha violado en la provincia sistemáticamente el estado de derecho”.

Si bien la causa está conformada por dos delitos, el de amenazas y daños, y los imputados fueron sobreseídos en el primero, Morales ya no podrá continuar impulsando la misma puesto que su interés en este proceso concluyó con el sobreseimiento de las amenazas, tal como explicó Gómez Alcorta en diálogo con este diario. “Una vez firme esta resolución y ante la posibilidad de la realización del juicio oral y público quedará demostrado que Milagro Sala no tuvo ningún tipo de participación y que todo fue un entramado orquestado por sectores políticos afines al gobernador con el fin de estigmatizar y condenar a la luchadora social”, destacó Paz. Y agregó que “siempre llamó poderosamente la atención que la actividad de este expediente por parte de la querella fue realizada en época electoral”.

En tanto, desde el Frente Unidos y Organizados por la Soberanía Popular, espacio político que conduce Sala, señalaron que “siempre existió una clara intención política detrás de la causa porque no hay prueba alguna que permita señalar a Milagro Sala como autora intelectual del hecho. No hay elementos probatorios que determinen la instigación a tirar huevos en los más de siete cuerpos que tiene la causa”. Y agregaron que el expediente “ha ido y venido a la Corte Suprema en varias oportunidades, impulsado por Morales con el propósito de tener cobertura mediática, porque no puede sostenerse una causa durante siete años, empleando recursos del Estado y del Poder Judicial por un escrache con unos huevos. Hoy el Tribunal Oral Federal de Jujuy puso un poco de racionalidad en todo este proceso”.