El presidente Mauricio Macri llegó de Nueva York y retomó la campaña. Llegó a Derqui y se subió a un colectivo de línea. Hizo un recorrido simbólico. Estuvo el tiempo suficiente para las selfies de ocasión en el marco del lanzamiento del plan de renovación de los corredores de transporte público.

Las críticas al traspié diplomático de Mauricio Macri y a su entusiasta anuncio de la reapertura del diálogo con el Reino Unido sobre la soberanía en Malvinas –que luego tuvo que desmentir– no cesan. El diputado del Frente para la Victoria, Edgardo Depetri, afirmó que la política diplomática de Macri y el Gobierno de Cambiemos busca “desmalvinizar el reclamo soberano para favorecer los intereses del mercado y los negocios con quienes usurparon las islas”. Por primera vez el líder renovador Sergio Massa se refirió al papelón presidencial en la ONU en términos de oposición amigable y reclamó sostener “una política de Estado” sobre Malvinas: “Debe ser tratado con mucha seriedad” y “además la soberanía no puede ser manoseada o cambiada de un momento a otro por los cambios de gobierno”, sostuvo. “Sorprende la liviandad con la que Macri aborda un tema de enorme trascendencia para la mayoría de los argentinos, como lo es nuestra soberanía sobre Malvinas”, dijo el diputado Carlos Heller (PSol).

“La dictadura desmalvinizó para ocultar el fracaso de su derrota militar, el menemismo hizo lo mismo para sumirse al alineamiento internacional de los Estados Unidos y el macrismo busca también desmalvinizar porque cree que el mercado ordena las relaciones económicas, toda la política y en ese camino la política internacional del Gobierno”, dijo Depetri a Página/12. “Macri no siente la soberanía nacional, la defensa de la Patria ni la muerte de los soldados en Malvinas y el crimen de guerra del hundimiento del Belgrano”, agregó.

Massa no pudo evitar que los periodistas misioneros lo consultaran sobre el tema en su visita a Posadas. “Argentina debe tener frente a Malvinas una posición de política de Estado y no cambiar la posición cada vez que cambia el gobierno”, dijo Massa y se diferenció del discurso presidencial: “Son argentinas por historia, por derecho propio, pero además por la memoria de quienes dejaron su vida defendiendo esa tierra”, remarcó el líder renovador.

“No comparto la filosofía ni la línea política de Macri, pero admito que siento vergüenza por la superficialidad con la que el Presidente y su gabinete abordan el tema Malvinas. Es que su desesperación por lo que entienden como ‘integrarse al mundo’ es de tal magnitud que los lleva a cometer errores en un asunto que implica soberanía pero también enormes intereses económicos y geopolíticos”, agregó Heller.

“El Jefe de Estado dijo que dialogó sobre la soberanía de las Islas con la primera ministra Theresa May, pero fue desmentido por la propia canciller Susana Malcorra, primero, y por el mismísimo gobierno británico después”, describió el diputado y dirigente cooperativista.

Algo que luego el propio Presidente tuvo que admitir después de las desmentidas en medio de su desconocimiento del lenguaje diplomático. Macri detalló que en su diálogo casi de pasillo con May le dijo que “Argentina estaba lista para tener un diálogo abierto”, por lo que a su entender la respuesta “claramente”, también comprendía a la cuestión de “la soberanía” de las Islas Malvinas.

Ayer, el jefe de Gabinete, Marcos Peña intentó justificar el frustrado optimismo presidencial con un argumento que tampoco dejó bien parado a Macri. “Está claro y el Reino Unido viene planteando hace tiempo que lo que no acepta es discutir la soberanía, porque ahí es donde reside la diferencia”, dijo el ministro en una rueda de prensa en Casa Rosada. “Lo que venimos dialogando con el Reino Unido es la necesidad de construir una buena relación que permita mayor intercambio económico y de relacionamiento, sin perder de vista la diferencia que tenemos respecto a la soberanía de Malvinas”, insistió Peña para afirmar que en esa línea Malcorra y el vicecanciller británico, Alan Duncan, trabajaron en “una declaración conjunta no un acuerdo”.

El documento de ambas cancillerías tuvo el miércoles un duro revés, cuando todos los bloques que integran la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados ratificaron el “rol insoslayable del Congreso en medidas de política exterior sobre Malvinas”, que incluyen extracción petrolera, pesca y navegación. Citaron al vicecanciller Carlos Faradori para que el miércoles próximo rinda cuentas sobre el acuerdo en medio de reclamos opositores para interpelar a Malcorra.