Con buena concurrencia de diputados, el Comité Científico en materia de drogas presentó sus propuestas ayer por la tarde en el anexo del Congreso. Del otro lado del mostrador estaban los presidentes de las distintas comisiones que recibirán los nuevos proyectos antes de ser tratados en el recinto: Salud, Adicciones y Legislación Penal. La charla duró casi tres horas y comenzó con la presidenta del Comité, la fiscal Mónica Cuñarro, que admitió que una de las debilidades a la hora de combatir el narcotráfico es “la investigación preliminar” de la policía. Algo que no causó mucha sorpresa. Más tarde diría: “Sabemos a quién le conviene que las cosas no cambien y el esfuerzo se dirija a perseguir consumidores”.

Por la mañana, los asesores fueron a la Casa Rosada, donde presentaron al jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, tres anteproyectos terminados: asistencia médica integral, internaciones de los usuarios problemáticos y bienes incautados en procedimientos antinarcóticos. Luego de un repaso de los tres documentos que divulgó el Comité (análisis de la ley actual, precursores químicos y situación de los usuarios), Cuñarro aclaró a los diputados que la reforma de la ley 23.737 será lo último porque urge dar atención sanitaria a las personas con problemas de adicción.

“Tratamos de establecer un catálogo de derechos en el tema del tratamiento de las adicciones”, dijo Cuñarro en referencia a los proyectos de salud y agregó: “Apuntamos a que haya una inclusión de los sectores más vulnerables que suelen quedar al margen cuando tienen estos problemas para evitar tanto sufrimiento”. Por otra parte, la fiscal planteó como una posible solución al extendido uso de paco “perseguir los insumos con los que se prepara”. Antes de finalizar, señaló que el cronograma que recibían era un punto de partida para la discusión.

La primera pregunta fue de la diputada Nora Guinzburg: “¿Los sufrimientos ustedes lo atribuyen a la ley de drogas actual?”. Cuñarro contestó: “El mal llamado paco (ver aparte) es consecuencia de laxar los controles estatales y eso es algo en lo que la ley tiene mucho que ver porque alteró las autoridades de aplicación. Además, la ley tiró todo el problema al sistema penal”. El diputado Leonardo Gorbazc reclamó el proyecto que despenaliza la tenencia para consumo personal, a lo que la fiscal respondió: “Pasó sólo una semana del fallo de la Corte, hay que esperar un poco más. El 11 de septiembre lo vamos a terminar de definir”.

El siguiente interlocutor fue el preocupado Juan Acuña Kunz, quien repitió el discurso de los prohibicionistas: que el fallo de la Corte avala la venta de drogas minorista, que si se libera la demanda va a crecer el uso de drogas. El discurso de este médico fue tildado de “ensalada de frutas” por la fiscal. La confusión era obvia, no se despenaliza la sustancia, sino la tenencia. La jueza Patricia Llerena puso como ejemplo el coma diabético. “¿Si a un automovilista diabético le encuentran un caramelo en el bolsillo, lo llevamos preso? La tenencia de drogas es un delito de peligro abstracto y por lo tanto no se puede penar con tanta facilidad”.

Otra de las aclaraciones que surgieron de la charla fue la de los compromisos internacionales en materias de drogas. “La convención de Viena del ’88 aclaraba que la tenencia debía penarse o no de acuerdo con los derechos constitucionales de cada país”, dijo Cuñarro. La siguiente intervención fue de Vilma Ibarra y no contuvo preguntas, más bien el apoyo a la despenalización de la tenencia y el pedido de políticas criminales más eficientes para combatir al narcotráfico. “Hoy es más fácil conseguir droga en una esquina de Buenos Aires que comprar una Coca-Cola light”, aseguró la diputada.

El cierre estuvo a cargo del presidente de la Comisión de Salud, el doctor Juan Sylvestre Begnis. Con su agudo sentido del humor parafraseó el proyecto de bienes decomisados como el fin de “los bienes del comisario” y admitió que el sistema sanitario solo está preparado para atender casos graves de adicción. Y concluyó: “Queremos tener la oportunidad de contener estas patologías sociales”.