[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

“Que la Corte Suprema persista en la obstrucción de esta corriente reparadora de la justicia omitida produce enorme perplejidad, asombro y verdadera alarma”, le dijo a la agencia Télam el ex juez Salvador María Lozada, al recordar en qué contexto se produjo el fallo a favor de Evelyn Vázquez impidiendo el análisis de ADN. “Las circunstancias que dieron origen al proceso en el que se le requirió la prueba de sangre son las del terrorismo de Estado de los años 70 y principios de los 80, en los que se generalizó la desaparición forzada de personas junto a la apropiación de recién nacidos durante el cautiverio de sus madres antes de ser clandestinamente ejecutadas”, explicó. En ese marco, que no es el de una duda filiatoria ordinaria, la decisión de la Corte Suprema de Justicia adquiere una intensidad muy particular, ya que la prueba de ADN, dijo, “fue requerida a causa de la comisión de crímenes atroces e imprescriptibles”. El especialista opinó: “Que la Corte Suprema persista en la obstrucción de esta corriente reparadora de la justicia omitida y establecedora de la verdad produce enorme perplejidad, asombro y verdadera alarma, sobre todo cuando se examina la rebuscada índole de los argumentos a los que no se ha evitado descender para forzar lo insostenible”.