[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

La Cámara, siguiendo el criterio fijado por la Corte Suprema de Justicia en el mes de mayo pasado, ordenó un nuevo juicio que considere, analice y valore los elementos de juicio incorporados durante los 16 primeros meses de la instrucción, ya que consideró nulo todo lo actuado por el ex juez Galeano a partir de la falsa acusación a los policías bonaerenses, hoy absueltos.

El fallo le requiere al Ministerio Público Fiscal que emprenda un reexamen para determinar si los elementos de convicción no alcanzados por la nulidad son suficientes para ir a un nuevo juicio o si previamente debe profundizarse la instrucción, sostuvieron los camaristas Gustavo Mitchell, Luis García y Guillermo Yacobucci.

Tras la votación de los jueces Gustavo Mitchell, Guillermo Yacobucci y Luis García, la Cámara resolvió "reenviar estas actuaciones al Juzgado Federal de origen, a efectos de que continúe con el trámite de la causa". En los argumentos, el juez Mitchell manifestó que "al momento de iniciarse la llamada causa Brigadas existía pruebas en el expediente tan ardua y compleja que no pudieron ser valoradas".

"En virtud de lo expuesto, considero que corresponde, sin más, reenviar la causa al juzgado federal que ha intervenido hasta la elevación de este proceso a juicio a fin de que prosiga con el trámite de las presentes respecto de los hechos alcanzados por la nulidad decretada", afirmó.

Por su parte, el juez Yacobucci expresó que "exijo que el reenvío se dirija a la etapa preparatoria del juicio a fin de que el Ministerio Público evalúe las probanzas que según el fallo de la Corte Suprema de Justicia han quedado a salvo de la tacha de nulidad, y defina, si así lo considera, la promoción de un nuevo juicio para resolver la responsabilidad de Telledín".