Jueves, 6 de enero de 2011 | Hoy
17:11 › LA PLATA
El abogado que encabezó la querella del caso, Horacio González Amaya, cuestionó hoy la decisión judicial de conceder la libertad condicional al odontólogo, ya que cree que "está en condiciones de volver a matar". Aunque admitió que la resolución fue "ajustada a derecho". El psiquiatra que actuó como perito de la causa lo negó.
El abogado quien representó a la familia de las víctimas de Ricardo Barreda consideró que "es peligroso para la sociedad". Pero, el psiquiatra Miguel Maldonado, quien actuó como perito de parte de la defensa en el juicio, aseguró que "en estos momentos Barreda no constituye un peligro público" e indicó que en el momento en que se realizaron los estudios en 1992 "tenía un cuadro delirante evidente y visible".
Ayer, la Justicia platense resolvió otorgarle la libertad condicional a Barreda, condenado por matar a sus dos hijas, su esposa y su suegra en 1992. El odontólogo podrá salir a la calle una vez que el Servicio Penitenciario elabore y envíe los informes correspondientes, lo cual se concretará entre mañana y el viernes.
Maldonado explicó que pasaron 18 años desde el día de los hechos y Barreda ahora tiene 75 años, con su cuerpo y su mente deteriorada respecto de aquel momento. Por lo tanto, "la patología que algunos peritos encontramos cuando hicimos el estudio en 1992, en estos momentos debe estar atenuada", señaló.
Además, el médico sostuvo que "Barreda debe ser uno de los que ha pagado con más años de cárcel sus crímenes".
En ese sentido, opinó que los jueces deben "tomar la decisión final de darle por cumplida la pena después de que le computaron 30 años y 7 meses de prisión", ya que los convenios internacionales a los que la Argentina adscribió indican que "no se puede estar más de 30 años preso, salvo que tenga la accesoria de peligrosidad".
© 2000-2022 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Política de privacidad | Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.