El gobierno de Mendoza dará a conocer hoy, en un acto en la ciudad de San Rafael, la decisión adoptada respecto de dos concesiones de áreas por las cuales intimó a YPF por falta de inversión y caída en la producción.

El mandatario provincial, Francisco Pérez, hizo declaraciones públicas ayer en las cuales, si bien no anticipó cuál será la decisión, dio indicios al respecto. “Creo que la situación se agravó”, dijo el gobernador en referencia a la resolución del directorio de YPF desatendiendo el pedido oficial de formar una reserva para inversiones con las utilidades del último ejercicio. “El planteo que hace la empresa es de mayor especulación: nosotros reclamamos mayor inversión, entonces lo que pretendemos es que la liquidación de dividendos la reinviertan en infraestructura, en explotación y exploración, y no como se planteó, en compra de acciones”, resaltó. El miércoles, tras hacerse público que el gobierno nacional no consideraba la posibilidad de estatizar YPF, el valor de la acción de la petrolera trepó 9 por ciento en Buenos Aires y 5 por ciento en Madrid. Ayer, un día después de la culminación de la reunión de directorio con nuevas tensiones entre el Gobierno y la petrolera, y ante la inminencia del probable retiro de más áreas, la cotización del papel se derrumbó un 5 por ciento en Wall Street y 4,3 por ciento en Buenos Aires. Los especuladores, de parabienes.

YPF fue intimada por la provincia a presentar un plan de inversión en dos de las áreas que opera en Mendoza, Cerro Mollar, en Malargüe, y Ceferino, en el Departamento Rivadavia. La firma presentó su respuesta el lunes, con algunas “falencias”, según señaló Pérez, lo que derivaría en la decisión de revertir las concesiones. El acto de hoy está previsto para las 10.30 en el Departamento San Rafael: “Francisco Pérez responderá si la empresa petrolera puede seguir explotando los yacimientos que se le otorgaron por licitación”, señala el comunicado distribuido ayer por el gobierno mendocino.

Ayer, al referirse a la decisión de Repsol YPF de capitalizar las utilidades de la filial argentina sin destino específico, Pérez comentó que “esto, evidentemente, contribuye a la especulación financiera, que es lo que vienen planteando la Ofephi (provincias petroleras) y el gobierno nacional”. En la misma oportunidad, el gobernador volvió a acusar a la petrolera de privilegiar el abastecimiento de su red de estaciones de servicio en Chile en vez de proveer a los surtidores en Mendoza, haciendo diferencia al obtener un precio más alto en el país trasandino. “Prefieren abastecer a Chile y no a los mendocinos primero, que son los propietarios de los recursos”, denunció. En ese clima, hoy se dará a conocer la decisión del Gobierno respecto de las dos áreas cuya concesión está cuestionada.

En tanto que para los próximos días también se espera una nueva resolución de Santa Cruz, que tiene bajo revisión otras diez áreas concesionadas a YPF, ayer se conocieron en Madrid gestiones de directivos de Repsol para asociar capitales chinos, americanos o europeos para la explotación del yacimiento de Vaca Muerta, en la provincia de Neuquén. El diario Expansión, de la capital española, mencionó a las firmas chinas Sinopec, CNPC y Cnocc, las rusas Lukoil y Gazprom, la estadounidense Exxon y la italiana ENI, entre las que habrían sido sondeadas para compartir “el colosal esfuerzo inversor que exigirá desarrollar Vaca Muerta”. De conseguir una asociación con alguno de estos “gigantes”, especula Expansión, Repsol conseguiría “el mejor escudo contra el acoso del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner”.

Pero casi al mismo tiempo que circulaba esta noticia, directivos de Exxon Mobil se reunían en Buenos Aires con autoridades del área de Energía (Daniel Cameron y Roberto Baratta) y de Economía (Axel Kicillof), para manifestar su intención de invertir en la exploración y explotación de los yacimientos de gas y petróleo no convencional en Neuquén. Por Exxon concurrieron los vicepresidentes a nivel global de la empresa Roger Becker y Johnnie Lee Hall. Exxon Mobil ya está asociada con YPF para la exploración en los yacimientos no convencionales en esa provincia y planea, “en una segunda etapa, actuar como operadora en otros yacimientos”, se señaló tras el encuentro de ayer.