La Justicia sueca resolvió ayer mantener la orden de captura internacional contra Julian Assange por presunto abuso sexual, defendiendo la legalidad de una medida que obligó al fundador de Wikileaks a permanecer refugiado en la Embajada de Ecuador en Londres desde hace dos años. Los abogados de Assange dijeron que apelarán la decisión, adoptada por un tribunal de primera instancia de Estocolmo que consideró que Assange debe responder por las denuncias formuladas en su contra y que existe riesgo de fuga.

El mes pasado, la defensa del ciberactivista australiano, de 41 años, había presentado un recurso revocatorio de la orden de detención, emitida por el tribunal de Estocolmo en noviembre de 2010, por considerar que no puede cumplirse mientras Assange esté en la embajada y porque restringe sus derechos. Assange no fue formalmente acusado en Suecia pero la Justicia quiere interrogarlo por denuncias de cuatro delitos contra dos mujeres a las que conoció en Estocolmo durante una visita en agosto de 2010. El fundador de Wikileaks rechaza las imputaciones de estas mujeres en su contra. Los fiscales de Suecia que siguen el caso se negaron a permitir que la policía lo interrogue en Londres.

Assange fue detenido el 7 de diciembre de 2010 en Londres, días después de que su portal Wikileaks difundiera, junto con varios periódicos del mundo, miles de cables diplomáticos confidenciales de Estados Unidos que avergonzaron profundamente a Washington. Incluso si Suecia archivara su caso, el periodista sería arrestado por la policía británica apenas saliera de la embajada por haber violado su arresto domiciliario al escaparse de la casa donde lo cumplía para refugiarse en la sede diplomática ecuatoriana.

Ecuador le concedió asilo a Assange por temor a que fuera enviado de Suecia a Estados Unidos, donde podría afrontar un juicio militar por la información confidencial difundida a través de su WikiLeaks. Ese fue el punto de vista esgrimido ayer por la fiscalía sueca, que instó al tribunal a prolongar la orden de arresto al considerar real el riesgo de fuga, lo que impediría su interrogatorio. El portal WikiLeaks, en tanto, reaccionó mediante un escueto mensaje en Twitter que rezaba: “Veredicto: Sin cambios. Continúa el ‘statu quo’, al menos hasta que haya recurso”.