El líder de la Unión Ferroviaria, José Pedraza, junto a otros acusados en el juicio.
Imagen: Rafael Yohai.

El juicio por el asesinato de Mariano Ferreyra tendrá dos nuevos fiscales en acción. Así lo resolvió la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, en una resolución que indica que “deben adoptarse las medidas necesarias tendientes a robustecer y garantizar en todo momento la adecuada representación del Ministerio Público”, que hasta ahora en las audiencias estuvo a cargo de la fiscal María Luz Jalbert, en compañía de su secretario, Hugo Bogetti. La decisión se basa en las “especiales características y la amplia trascendencia del proceso”, aunque llega también tras las quejas de las querellas por la performance de Jalbert en el debate oral y después de una fuerte discusión que mantuvo a los gritos con el presidente del Tribunal Oral Criminal 21 (TOC21), Horacio Dias, quien la reprendió por repetir las preguntas de su coadyuvante y dilatar el interrogatorio a un testigo.

Los nuevos fiscales que se sentarán a partir del martes en el juicio contra José Pedraza y la patota de la Unión Ferroviaria (UF) son Carlos Gamallo y como fiscal “ad hoc” Mariano Domínguez, secretario de la fiscalía de Cristina Caamaño, que llevó adelante la instrucción de la causa por el homicidio de Ferreyra. Gamallo fue secretario del Juzgado Federal 2, también lo fue en la fiscalía correccional que comandaba Alejandro Alagia (ahora fiscal general), a quien reemplazó después allí, y desde hace tres años en la fiscalía de juicio. Es nieto, por parte de madre, de Niní Marshall, y además es actor. Trabajó, por ejemplo, en la película Cabeza de Tigre, sobre el fusilamiento del virrey Santiago de Liniers. También tuvo sus días de radio, incluso con otros hombres del Poder Judicial: hacía voces de personajes en el programa Blues etílico, que conducían el fiscal Félix Crous y el juez Ricardo Rojas.

Jalbert fue nombrada fiscal durante el menemismo. La relación tirante con el TOC21 se advierte desde el inicio del juicio por el homicidio de Ferreyra, hace casi dos meses. También fue cuestionada por las querellas, que se han quejado por sus preguntas reiterativas, imprecisas o indicativas que, dicen, prolongan sin necesidad los interrogatorios. Esto, combinado a veces con la estrategia dilatoria y chicanera de las defensas, que tratan todo el tiempo de llevar el juicio al plano político, empantana las audiencias.

Esta semana, la fiscal tuvo un encontronazo que terminó a los gritos con Dias, quien preside el tribunal. Jalbert había llegado tarde. Ya iban por el tercer testigo. Pidió preguntar. El juez la dejó, pero a la quinta pregunta se cansó y le dijo que ya las había hecho su fiscal coadyuvante. Ella se enojó y elevó el tono para decir que no había tenido tiempo de informarse. “No me grite y ubíquese”, le dijo el juez. “Estoy bien ubicada”, replicó la fiscal. “Ubíquese y reflexione porque veníamos muy bien hasta que usted llegó”, la reprendió Dias, quien al final le advirtió: “Doctora, reflexione, el juicio puede continuar sin usted”.

Aunque es evidente que aquel episodio fue la gota que colmó el vaso, desde la Procuración señalan la preocupación por fortalecer el papel de la fiscalía, como parte acusadora, en un juicio que consideran de gran envergadura e importancia, por los hechos en juego y los personajes en el banquillo. De ahí, explican, la necesidad de ofrecer un refuerzo. Nada indica, por el momento, que la fiscal se vaya a retirar del caso. Una de las defensas sugirió a este diario que algún cuestionamiento a las nuevas designaciones plantearán, ya sea porque les parecen innecesarias o porque el fiscal ad hoc trabajó en la instrucción (que los abogados de los acusados cuestionan cada vez que pueden). Por lo pronto, esta semana ya no serán dos sino cuatro los fiscales sentados en el juicio. Gamallo ya se comunicó con Jalbert quien, al menos por ahora, le dio señales de buena predisposición.