[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

La Iglesia dio su respaldo al ministro de la Corte Carlos Fayt. Mientras en el Congreso, por impulso de los diputados kirchneristas, avanza un proceso de investigación para establecer si Fayt tiene las condiciones de salud para cumplir con su rol, el cardenal Mario Aurelio Poli apoyó la continuidad del juez de 97 años. En una carta privada, el arzobispo de Buenos Aires llamó a Fayt “venerable y sabio letrado” y advirtió que el cuestionamiento a su persona “vulnera no sólo el orden constitucional, sino las normas éticas fundamentales de la convivencia pacífica”.

El mensaje fue difundido por allegados al ministro. “Motiva mi carta el cuestionamiento a vuestra persona porque entiendo vulnera no sólo el orden constitucional, sino las normas éticas fundamentales de la convivencia pacífica”, señaló Poli en ella.

El cardenal agregó en este sentido que “los ancianos representan la memoria y la sabiduría de la experiencia, que invitan a no repetir las nuevas tendencias de la humanidad”.

Poli, que es el sucesor de Jorge Bergoglio en la arquidiócesis porteña, remarcó que se formó “como obispo junto al que ahora es el papa Francisco”, por lo que conoce “su pensamiento ante el atropello y postergación de los ancianos por el sólo hecho de serlo”.

Fayt le contestó agradeciéndole el apoyo. En la respuesta, el ministro habló de sus obligaciones ante el “don de la longevidad”, aludiendo a una cita del Génesis. “Tan emocionante mensaje y muestra de bondad me estimulan para continuar con más fuerzas, cumpliendo de la mejor manera mi destino terrenal”, indicó el juez.

Los diputados del Frente para la Victoria que impulsan la investigación sobre Fayt plantean que es necesario establecer si el integrante de la Corte está en condiciones de ejercer una función de tanta relevancia. El proceso de investigación no es un juicio político. Los cuestionamientos son compartidos en el Poder Ejecutivo. El secretario de Justicia de la Nación, Julián Alvarez, remarcó el viernes en diálogo con Página/12 que “una de las razones para determinar si corresponde el juicio político es el mal desempeño, y el mal desempeño puede estar dado por falta de idoneidad”.