Martín Lousteau pasó ayer su última tarde en el Ministerio de Economía comiendo pizzas y empanadas en el salón de cuadros del quinto piso con su equipo de asesores. En todo momento se mostró relajado. El ex funcionario dejó trascender que la decisión de irse fue suya porque no estaban dadas las condiciones para llevar adelante un conjunto de reformas que considera imprescindibles para controlar la inflación. Sin embargo, en el Gobierno aseguran que al ministro lo echaron. “Filtró un conjunto de medidas sobre las que estábamos trabajando en conjunto y se atribuyó su autoría porque sabía que le quedaba poco tiempo en el cargo. Así quiso tener una excusa para presentar su salida como una decisión propia. Lo único que logró con eso fue acelerar los hechos”, señaló una alta fuente oficial a Página/12

Según remarcan en el Gobierno, la decisión de su salida ya estaba tomada desde hacía varios días y la causa fue el fuerte conflicto que generó con el campo la aplicación de las retenciones móviles. “El propuso esa idea en una reunión con Cristina, Alberto Fernández, Guillermo Moreno y Javier De Urquiza y cuando se le preguntó si no podía traer problemas aseguró que los productores no iban a reaccionar porque no estaba prevista una fuerte suba en el precio de los cereales. Es obvio que se equivocó”, afirmó una fuente.

La versión de la renuncia genera dudas por otros datos difundidos desde el Gobierno que el ahora ex ministro hasta el momento no aclaró. A las 17.30 horas del jueves, Lousteau se fue del ministerio para armar su bolso de viaje porque a las 19 debía tomar un vuelo hacia la ciudad de Montevideo para participar de una cumbre de ministros del Banco del Sur. De hecho, su secretario de Finanzas, Hugo Secondini, partió en el mencionado avión sin llegar a conocer la novedad. ¿Para qué fue a armar el bolso a la casa si tenía pensado renunciar? ¿Por qué dejó que Secondini fuera al aeropuerto y se tomará el avión?

Fuentes del ministerio aseguraron además que la comitiva tenía previsto regresar ayer a la noche, pero Lousteau se iba a quedar en Uruguay hasta el domingo y no pensaba hacerlo solo sino con su novia, Ana Paula Oriol, la misma con la que había viajado a Buzios durante Semana Santa, en medio del lockout agrario. “Ya había sido escrachado por irse a Brasil en medio del quilombo y ahora se iba a quedar paseando en Uruguay. Eso no sólo demuestra que no pensaba renunciar sino que no aprendió nada de lo que le había pasado la última vez”, señaló a Página/12 una fuente oficial que evidentemente no simpatiza con el ex ministro.

“La verdad es que la situación estaba complicada y decidió empezar a decir lo que pensaba porque sus propuestas no estaban siendo tenidas en cuenta. Es mentira que buscaba enfriar la economía, pero hasta donde yo sé no tenía decidido irse ayer (por el jueves)”, señaló a Página/12 un funcionario cercano a Lousteau.

Lo que hizo el ministro a partir del miércoles fue distribuir entre algunos periodistas un breve paper titulado “medidas antiinflacionarias”. Allí se recomienda aplicar un aumento de las tarifas de gas y electricidad para los sectores de mayores ingresos, limitar la expansión del gasto destinado a obra pública e infraestructura, acotar las tareas de la Secretaría de Comercio Interior al control de los supermercados para reducir sus márgenes de ganancia, que “son entre dos y tres veces superiores a los de otros países”, avanzar con la reforma del Indec, mantener estable el tipo de cambio, no reabrir las negociaciones salariales en lo que queda del año y renegociar la deuda con el Club de París para “regenerar la confianza”, entre otras medidas.

En el Gobierno aseguran que sería ingenuo considerar a Martín Lousteau como autor de esas ideas que ya se venían analizando. “¿Cómo va a decir que acordar con el Club de París es una propuesta suya?”, señaló a este diario una fuente oficial. Del lado de Lousteau, en cambio, reivindican su intención de acelerar algunas de las reformas en un gobierno al que acusan de tener su mayor debilidad por el lado de la gestión.