En su plenario de ayer, los jueces supremos pautaron parte de la agenda para lo que queda del año. Si no cambian los planes, después del fallo sobre la obtención de ADN avanzarán en una resolución para despenalizar la tenencia de droga para consumo personal. Para eso ya tienen mayoría, pero varios ministros todavía están terminando de pulir sus votos. También podrían llegar a pronunciarse, dentro de un plazo mayor, sobre la legitimidad de la reforma que en 2006 redujo el Consejo de la Magistratura de 20 a 13 miembros. El tribunal tiene a estudio cuatro planteos que, en su mayoría, cuestionan la falta de equilibrio en la composición del organismo. Hasta ahora sólo circuló uno del Colegio de Abogados de la Capital Federal que reclama una mayor representación para su sector en el organismo que elige y sanciona a los jueces. Los otros tres expedientes avanzan sobre otros detalles. Fueron presentados por la Asociación por los Derechos Civiles, la Asociación de Abogados y la diputada Marcela Rodríguez (Coalición Cívica). Un sector del alto tribunal proponía rechazarlos por falta de legitimidad, pero a pedido de tres ministros (Carlos Fayt, Raúl Zaffaroni y Elena Highton de Nolasco), el procurador general tendrá que dictaminar y luego se verá.