El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Martín Sabbatella, sostuvo ayer que a pesar de la prórroga de la medida cautelar otorgada al Grupo Clarín por la Cámara Civil y Comercial, se está avanzando en aplicación de la ley de medios. “Hoy, 7D, se dieron pasos muy importantes en la implementación de la ley. Por un lado, el cumplimiento por parte de casi la totalidad de los grupos y, por otro, la puesta en marcha del primer canal mapuche en Bariloche”, aseguró el titular del organismo, que deberá resolver si prorroga la aplicación de la ley para el resto de los grupos de medios.

Ayer el directorio de la Afsca retomó el cuarto intermedio de anteayer y evaluaba, entre otras cosas, dictar una nueva resolución como la de julio de este año, en la que se buscó igualar los plazos de aplicación de la ley para todos los actores. “Sólo medio grupo no presentó el plan de adecuación. Porque todos menos Clarín entienden que la ley es la ley y hay que cumplirla; y a pesar de la resolución vergonzosa de la Cámara, presentaron su plan antes de que termine el 7D.”

Esta semana se sumaron las propuestas de adecuación de Cadena 3, DirecTV, Grupo Prisa, Telefe y Red Intercable, completando más de 20 grupos que estaban en infracción con la LSdCA. Las propuestas serán analizadas por el organismo y, en el caso de que existan observaciones, los grupos tendrán diez días para realizar las correcciones. Luego serán tratadas en el directorio de la Afsca.

En el kirchnerismo había posiciones divergentes respecto de la estrategia a seguir con el resto de los grupos. Legisladores de primera línea consideraban que se debía comenzar el proceso de adecuación para el resto de los grupos de medios y que eso se transformaría en una herramienta para acelerar los tiempos judiciales. Ya no sería sólo el gobierno nacional, sino los propios grupos involucrados los que planteen la desigualdad de trato respecto del Grupo Clarín.

En la resolución 901, la Afsca explicó que “de haberse avanzado respecto de los licenciatarios no protegidos por la cautelar vigente se hubiera generado una evidente desigualdad entre los mismos así como incrementado la concentración a favor de pocos con el consecuente agravamiento de la problemática en el sector, en violación a la letra y al espíritu de la ley”. Por ello implementó el 7D como día de adecuación de todos los grupos, “de modo justo y equitativo”.

Respecto de la decisión de la Cámara Civil y Comercial, Sabbatella ratificó que el organismo se presentó ante la Corte “pidiendo que intervenga y declare la nulidad del fallo vergonzoso de la Cámara”, mientras que, simultáneamente, el Estado nacional realizó otra presentación para que sea dirimida la cuestión de fondo.