Cargill dio una explicación sobre su relación con el fondo fiduciario de los represores. Para la UIF la explicación es válida pero de todos modos el tipo de operación va a seguir siendo investigada. “Cargill dice allí –explica Sbatella– que en el 2008 fue contactada por Pemesa SA para interesarlos en la inversión de un fideicomiso financiero por los activos generados del derecho de cobros derivados de juicios del personal de las Fuerzas Armadas. De esa manera ellos constituyen el Fideicomiso Financiero SJ2. Y acá se ve la pasta de esta gente porque Carval dice que son estafados. Según Cargill, luego de cobrar los dos millones de pesos se fueron a cobrar además lo que le iba a tener que cobrar Carval de la deuda. O sea, cobraban por un lado y el otro. Cargill se da cuenta de que no le paga nadie y cuando van a averiguar, ven que los otros estaban cobrando la deuda. Es decir, estaban mejicaneando a Cargill. En ese sentido, a Cargill de golpe se le baja el activo del valor. Esto así como está planteado, por derecha, da cuenta de que fueron estafados. Ahora bien, el problema es que esto es también una tipología del lavado de dinero. Puede ser que yo ingrese dos millones a través de una empresa como Cargill, que me ayuda ingresando esos dos millones y luego Cargill tiene una pérdida por la estafa. Por lo tanto, descarga este dinero como pérdida, no tiene que pagar ganancias más que por un porcentaje muy chico, y la plata ingresó en blanco. Así estas personas a través de una agencia bursátil pueden sacar el dinero del país o en blanco. Y la pueden transferir a la familia.”