[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

La defensa del ex jefe de la SIDE Fernando de Santibañes recusó al juez federal Rodolfo Canicoba Corral por entender que no es “imparcial” y pidió la nulidad de todo lo actuado en la causa en la que se investiga el pago de sobornos. Este planteo podría convertirse en una estrategia de otros abogados. Miguel Angel Almeyra, defensor del ex senador José Genoud, no descartó ayer realizar una presentación en el mismo sentido. De cualquier manera, Canicoba Corral rechazaría estas solicitudes. El abogado de De Santibañes, Hugo Juvenal Pinto, argumentó que el magistrado impuso un “cerrado secreto de sumario” para la defensa, pero lo hizo “público para terceros”. También señaló que fue excluido de las audiencias de testigos y que cuando alguno de ellos aportaba pruebas que desmentían los dichos del arrepentido Mario Pontaquarto “se los denunció sin razón”. Se refirió así a Gladys Mota, secretaria de De Santibañes, y Alberto Ruidia, chofer y empleado del ex jefe de la SIDE. Ambos testigos fueron denunciados por falso testimonio por contradecirse en sus testimonios.