[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

Fuentes, en declaraciones formuladas a radio FM Vorterix, destacó la sanción lograda por la iniciativa y rechazó una de las objeciones planteadas por la oposición en relación a la elección popular de abogados y académicos para integrar ese cuerpo al apuntar que "la experiencia demuestra que hay jueces que vienen de la política, no es óbice para que puedan desarrollar sus funciones".

"Los jueces no viven dentro de `tuppers´ o macetas, y el hecho de tener concepciones e ideas políticas no implica que no puede ejercer con independencia el rol que la Constitución y las leyes le asignan como magistrado", argumentó el legislador.

Por otro lado, el titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara alta le endilgó a la oposición haber mantenido en el debate de la reforma judicial -integrada por seis iniciativas- "una actitud de simple obstrucción en un mecanismo especulativo electoral".

Anoche, la votación en el Senado se resolvió por 38 votos a favor y 30 en contra, el Frente para la Victoria y cinco aliados aprobaron las modificaciones realizadas por la Cámara de Diputados hace dos semanas. El texto establece la elección popular de 12 de los consejeros y amplía el número de miembros de 13 a 19, entre otras cosas.

Luego de esa votación, el Senado también aprobó anoche los proyectos de acceso a las declaraciones juradas, publicación de las decisiones de la Corte Suprema y el ingreso igualitario al Poder Judicial, que sufrió modificaciones y volverá a Diputados. La UCR, el FAP y el peronismo disidente se manifestaron en contra de las iniciativas.