Desde San Luis

Como se esperaba, Franja Morada seguirá otros dos años al frente del movimiento estudiantil universitario. En el congreso que concluyó ayer en San Luis (ver aparte), fue designado como presidente de la Federación Universitaria Argentina (FUA) Pablo Domenichini, de 26 años, estudiante de Ingeniería Industrial en la Universidad Nacional de Lomas de Zamora. En esta entrevista desgrana el plan que desarrollará al frente de la organización gremial estudiantil.

–¿Cuáles van a ser los principios rectores de su gestión?

–Este es un año muy importante para los universitarios argentinos, son los 90 años de la Reforma y no lo tomamos sólo como una cuestión meramente conmemorativa sino que lo aprovechamos como un buen momento para repensar a la universidad argentina y, a partir de ahí, empujar las cualidades que necesita tener en estos tiempos. Por supuesto que vamos a seguir trabajando en todo lo que ya venía trabajando la FUA, en las necesidades de los estudiantes. Acompañando esta política de repensar la universidad y de ver cómo enfrenta lo que la sociedad le requiere, estamos inmersos en el debate para generar una nueva ley de educación superior. Estos son temas centrales, la FUA va a participar de todos los espacios de discusión que se le planteen y vamos a generar los espacios propios para desarrollar este debate y tener una postura firme.

–¿Cuál es la propuesta de ley de educación superior que impulsa la FUA?

–Nosotros ya venimos manteniendo reuniones con diputados y senadores, mostrando nuestra propuesta. Primero es fundamental derogar la ley sancionada durante el menemismo. Estamos convencidos de que una nueva normativa tiene que tener el consenso de todos los sectores universitarios, principalmente del movimiento estudiantil. La nueva ley tiene que estar acompañada necesariamente por la problemática presupuestaria de la universidad. No puede haber un marco normativo legal que no esté acompañado de un aumento de presupuesto porque, cualquiera sea este marco, si las universidades continúan con el ahogo presupuestario que arrastran de los ’90, no hay manera de generar las condiciones para cumplir las pautas de hoy en día.

–¿Cómo evalúa el debate que se viene desarrollando en el Congreso sobre la nueva ley?

–Vemos que hay cuestiones en este debate que van a ser positivas, pero insisto en que seguramente hay otros aspectos que va a haber que profundizar. Por ejemplo, la ley sí o sí va a tener que adaptarse a la economía, tiene que enmarcar el aumento presupuestario. Y por supuesto va a tener que seguir marcando los principios reformistas, pero no solamente enmarcarlos en la autonomía universitaria sino además cómo se los desarrolla aun más.

–¿Qué otra propuesta llevará adelante en su mandato?

–El programa de inclusión estudiantil, que ya se venía desarrollando, está dirigido a la conformación de un plan integral para encarar las dificultades económicas que padecen gran cantidad de alumnos. Vamos a seguir trabajando con ese plan, ningún estudiante tiene que privarse de ingresar en la universidad, ni tiene que verse en la obligación de abandonar la universidad por problemas económicos. El Estado tiene que ser garante de estos aspectos inclusivos para que la posibilidad de adquirir conocimiento sea igual para todos. Por eso algunos ejes se centran en el aumento tanto del monto como de la cantidad de becas que otorga el Ministerio de Educación, la creación de comedores universitarios donde todavía no existan, y donde sí, que puedan ofrecer un menú con precios bajos al que todos los alumnos puedan acceder. La creación de viviendas universitarias y un programa de atención primaria de la salud, como el que está en funcionamiento en la UBA y la Universidad Nacional de Rosario.

–Algunos sectores estudiantiles plantean que faltan espacios de debate interno.

–Nos proponemos hacer una FUA lo más plural posible, donde todos los sectores participen. La dinámica de la FUA se la dan todos aquellos que están en los centros de estudiantes, que participan. A pesar de tener diferencias con las demás agrupaciones, es fundamental su participación en la FUA. La dinámica de poder discutir y debatir es responsabilidad de todos. Hubo un cambio entre el presente y los años ’90, cuando, ante el neoliberalismo, la federación tuvo un rol importante de oposición a esas políticas, por lo tanto era mucho más visible. Todavía existe en estos tiempos un ataque a la universidad pública, hay sectores que no van a cambiar porque no entienden a la universidad como un bien social.