El ingeniero agrónomo Carlos Casamiquela será, a partir del miércoles, el nuevo ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación. Hasta el momento ocupaba la presidencia del INTA, entidad a la que ingresó en 1974, luego de graduarse en la Universidad de La Plata. Sus primeros pasos fueron en la Estación Experimental Agropecuaria Alto Valle del Río Negro, de la cual fue director entre 1984 y 1990. Si bien su perfil es “técnico”, supo imprimirle al INTA una mirada más global, política, sobre el sector y no tan apegada a las cuestiones “métricas”. Durante su gestión en el organismo se ocupó de las economías regionales, de la agregación de valor en origen y de la innovación en los procesos tecnológicos para el sector. Casamiquela fue uno de los impulsores del Plan Estratégico Agroalimentario 2020, cuya aplicación se había frenado durante la gestión de Norberto Yauhar, el ministro saliente. El inicio de su nuevo cargo ya lo tendrá enfrentado con la Federación Agraria, línea Eduardo Buzzi, quien lo acusó de “politizar el instituto”.

“El tema de la comercialización es central no sólo para la economía pampeana, sino para todos los sectores del campo, sobre todo las economías regionales. Todos los proyectos de desarrollo productivo de volumen terminan con alguna crisis en el sistema de comercialización. Generalmente, los productores no logran ser partícipes de una cadena más integrada y se pierden de captar renta a partir de la generación de valor agregado. Por eso queremos impulsar la generación de valor en las diferentes producciones.” Durante un reportaje del suplemento Cash, publicado el 27 de noviembre de 2011, Casamiquela esbozó sus conceptos sobre cómo debería mejorarse el sistema de comercialización de granos para favorecer a los pequeños y medianos productores.

“El nombramiento abre grandes expectativas. Es alguien que entiende las problemáticas de los pequeños productores, el concepto de industrialización de la ruralidad. Ha dado una dura batalla para que el INTA tenga una visión más política sobre las necesidades del sector agropecuario”, afirmó a este diario Pedro Peretti, dirigente de la Federación Agraria (Grito de Alcorta).

Durante la década del ’90 Casamiquela fue director del Centro regional Patagonia Norte con sede en Neuquén. Y entre septiembre de 2003 y octubre de 2009 fue vicepresidente del Senasa. Tras el conflicto por la resolución 125, llegó a la presidencia del INTA. Sobre aquel conflicto con las cuatro entidades del sector nucleadas en la Mesa de Enlace, el funcionario sostuvo durante un reportaje con este diario que “hubiera sido inteligente adoptar el modelo que planteaba la resolución 125”. Esto es, la segmentación de los derechos de exportación, aunque reconocía la complejidad política de aquella época.

Para el flamante ministro, uno de los aspectos que permitió desarticular el discurso y el accionar de la Mesa de Enlace fue el trabajo realizado en la elaboración del PEA 2020, iniciado durante la gestión de Julián Domínguez como ministro. “En el PEA se trabajó con techos productivos, queremos incrementar la producción en un 60 por ciento en los próximos diez años y crecer en trigo, sorgo, maíz, en detrimento de la soja. La oleaginosa representará la mitad de las toneladas cosechadas pero en proporción crecerán más los otros cultivos. Apostamos a generar un proceso más sustentable, con la rotación constante de los cultivos, un mejor manejo de los suelos”, había dicho Casamiquela al suplemento Cash.

El saliente ministro de Agricultura, Norberto Yauhar, había desactivado el trabajo realizado en el PEA, que incluso contó con el apoyo de varios sector de la FAA. Yauhar fue llamado ayer por la tarde por Carlos Zannini, secretario de Legal y Técnica, quien le comunicó su desplazamiento.

[email protected]