La asociación Justicia Legítima cuestionó a la Corte Suprema por suspender diversas leyes de la reforma judicial. “Esta decisión de la Corte en contra de la voluntad popular se tomó con el argumento de preservar la independencia judicial, que no se encuentra comprometida en el caso ni puede funcionar como un traje a medida de un poder que tiene también límites constitucionales”, afirmó Justicia Legítima. También remarcó que “ninguna versión de la independencia o autonomía judicial es legítima si se parte de la violación de principios constitucionales. Estado de Derecho no es igual a Estado Judicial” y que “la resistencia a toda iniciativa de democratización de la Justicia es funcional a los paradigmas de estructuras orgánicas antiguas, impropias de estos tiempos históricos”. La asociación fijó posición en un comunicado en por el Día del Abogado, en el que reivindicó el “compromiso de quienes desde el ejercicio de la profesión y la magistratura luchan cada día por la defensa y ampliación de los derechos humanos y por la irrestricta vigencia del Estado de Derecho”. Además, manifestó que existe una práctica judicial “en las antípodas de esta idea” y que “pugna por mantener un sistema de justicia cerrado, que consagra privilegios”.