El procurador ante la Corte Suprema Eduardo Casal dictaminó que el ex juez Juan José Galeano debe ser juzgado por los delitos que llevaron a desviar la investigación del atentado contra la AMIA. “El Estado argentino tiene la obligación de evitar la clausura anticipada de los procesos en los que se ventilan delitos de esta naturaleza en virtud de obstáculos formales. El objeto de las actuaciones presentes está dado por la estructura organizada del Estado predispuesta para encubrir el brutal ataque terrorista”, sostuvo Casal.

Ahora, la Corte debe definir si da vía libre para que se haga el juicio por los desvíos en la causa AMIA.

La defensa de Galeano argumenta que el ex juez fue sobreseído en su momento, esencialmente por el pago de 400 mil dólares al principal imputado en la causa, Carlos Telleldín, a cambio de que éste declarara contra un grupo de policías bonaerenses. En el juicio oral posterior, los jueces del tribunal dijeron que ese acuerdo y ese pago fueron parte de una maniobra para desviar la causa y realizada “al servicio de políticos inescrupulosos”. En otras palabras, le achacaban el acuerdo con Telleldín a Galeano y a funcionarios del gobierno de Carlos Menem con el objeto de encontrar un culpable, aunque no lo fuera. Sin embargo, en una causa paralela, el ex juez Gabriel Cavallo sobreseyó a Galeano por los delitos de peculado, falsedades documentales y prevaricato, que son los que más tenían que ver con aquel acuerdo con Telleldín. Después de ese sobreseimiento aparecieron dos videos. Casal, igual que la Cámara Federal y la Casación, sostiene que fue un sobreseimiento nulo y que corresponde juzgar a Galeano.