[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

Hombre, de zona norte y de más de cincuenta años. Ese es el perfil del votante de Mauricio Macri según se desprende de una encuesta de boca de urna de la consultora OPSM. Aunque esas fueron las variables en las que el presidente de Boca recibió el respaldo mayor, los veinte puntos con los que aventajó a Daniel Filmus se reflejaron en una victoria tanto en el norte como en el centro y sur de la ciudad, así como en todas las franjas etarias. La muesta también permite establecer cómo se distribuyó el voto de quienes apoyaron a otros candidatos en la primera vuelta y las motivaciones de los porteños a la hora de elegir una boleta. El ministro de Educación, por ejemplo, fue considerado una persona más “honesta” que Macri, pero éste salió favorecido como el candidato “más capaz” y con mayor “claridad de propuestas”.

La encuesta de la consultora que dirige Enrique Zuleta Puceiro se realizó ayer en base a una muestra representativa de la ciudad de Buenos Aires por circunscripción electoral. Según esos datos, en la zona norte, la fórmula Macri-Gabriela Michetti sacó el 64,8 por ciento, en el centro, el 55,8 y en el sur, 56,2. En contraposición, Filmus y Carlos Heller fueron subiendo su porcentaje hacia el sur: en el norte sacaron 35,2 por ciento, en el centro 44,2 y en el sur 43,8.

Si el voto se desagrega por género, casi no hay diferencias con los números finales, aunque Macri superó levemente su media entre los hombres y Filmus hizo lo propio entre las mujeres. Las diferencias vuelven a marcarse si se analiza la elección según la edad del votante. Entre las personas de más de cincuenta años, el presidente de Boca sube al 62,2 por ciento. Entre jóvenes (menos de 30), en cambio, Filmus alcanza el 44,3 por ciento y Macri “baja” al 55,7.

Los que eligieron diferente

¿Cómo votaron quienes en la primera vuelta no optaron por ninguna de las dos fórmulas que entraron al ballottage? Según la encuesta de OPSM, los votos de Jorge Telerman se distribuyeron de la siguiente foma: el 57,2 por ciento para Filmus y el 42,8 para Macri. Además, casi el 80 por ciento de los que se habían inclinado por Claudio Lozano, del Movimiento por Buenos Aires, o por Patricia Walsh, del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), apoyaron al ministro de Educación. El 20 por ciento restante metió en la urna la boleta del presidente de Boca.

Los que habían votado en blanco o anulado y ahora emitieron un sufragio positivo repartieron sus preferencias de forma pareja (el 50,4 por ciento para Macri y el 49,6 para Filmus).

Como curiosidad, el estudio muestra que no todos los que habían elegido a Macri o a Filmus en primera vuelta repitieron su voto. El presidente de Boca retuvo el 98,3 por ciento de sus electores y el ministro de Educación al 95,1. Es decir que hubo casi un 5 por ciento que había elegido a Filmus, esta vez se inclinó por Macri, quien ya aparecía como ganador.

Los motivos

La victoria posiciona a Macri como uno de los más importantes referentes de la oposición, si no lo convierte en el líder del sector. Sin embargo, la mayoría de los porteños (el 59,6 por ciento) aseguró que, para elegir al candidato, tuvo en cuenta los temas de la ciudad, como el transporte, la seguridad, el tránsito y la basura, y no los temas nacionales, como la educación, la salud y el desempleo.

En cuanto a la imagen de los dos rivales del ballottage, los encuestados consideraron que Filmus era más honesto (40 por ciento contra el 38 de Macri; un 20 por ciento se inclinó por “ninguno”) y con mayor sensibilidad social (un 43,9 contra el 41,7 de Macri). En tanto, el presidente de Boca sacó las medallas del candidato más capaz (45 contra 26 por ciento), más comprometido con la gestión de la ciudad (44,1 contra 34,6) y obviamente –porque en esa palabra basó su campaña– con mayor claridad de “propuestas” (61,2 contra 26,6).

La encuesta señala que Macri no debe preocuparse demasiado por la competencia que pueda significar su compañera de fórmula. A pesar de las especulaciones que comenzaron a hacerse sobre el futuro político de Michetti desde el triunfo del PRO en la primera vuelta, el 41,9 de los porteños dijo que, dentro de la fórmula ganadora, Macri era quien tenía más proyección de un liderazgo hacia el futuro. El 23,3 se inclinó por la vicejefa de Gobierno electa.

Otra perlita del estudio surge de la pregunta ¿Cree usted probable que Macri sea un buen jefe de Gobierno de Buenos Aires? El presidente de Boca alcanzó el 60 por ciento de los votos, pero sólo el 31,7 dijo que era “muy probable” que el líder del PRO fuera un buen gobernante. Y el 25 por ciento se inclinó por “probable”. Ambas opciones sumadas implican menos del procentaje que obtuvo la fórmula ganadora.

Las diferencias con la primera vuelta

Ballottage elecciones a jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires 2007 –según voto en primera vuelta–

	Total	Macri	Filmus	Telerman	Walsh	Lozano	Otro	Blanco/ Anulado	No contesta
Macri-Michetti (PRO)	59,9	98,3	4,9	42,8	19,1	19,3	40,7	50,4	64,4
Filmus-Heller (FpV)	40,1	1,7	95,1	57,2	80,9	80,7	59,3	49,6	35,6

Excluye votos en blanco y anulados.

Fuente: Encuesta de boca de urna de OPSM.

La gestión

¿Cree probable que Macri sea un buen jefe de Gobierno de Buenos Aires?

	Total
Muy probable	31,7
Probable	25,0
Poco probable	16,7
Nada probable	15,0
Ns/Nc	11,7

Fuente: OPSM

El voto según la zona

Ballottage elecciones a jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires 2007 –según zona–

	Total	NORTE	CENTRO	SUR
Macri-Michetti (PRO)	59,9	64,8	55,8	56,2
Filmus-Heller (FpV)	40,1	35,2	44,2	43,8

Excluye votos en blanco y anulados.

Fuente: Encuesta de boca de urna de OPSM.