“Es un tema delicado. Si esto hubiera sido así, no habría nadie que no diría que las cosas tienen que volver a su lugar. Ahora, hay una cantidad de elementos para sospechar. Estamos ante una situación muy peligrosa de manipulación de la verdad. ¿Cómo puede ser que esta señora haga estas declaraciones ahora? Hace siete años que este Gobierno se puso la camiseta de los derechos humanos y todos estamos de acuerdo... Bueno, no todos, pero la mayoría estamos de acuerdo con eso y tenía condiciones más que buenas para declarar. Además, ¿cómo puede ser que un gobierno que tuvo excelentes relaciones con esta empresa se entera siete años después? ¿Cómo aparecen testigos diciendo que no fue así? ¿Cómo obtiene Graiver Papel Prensa? Mucha gente habla de que tenía excelentes relaciones con Lanusse. Y que esto fue un beneficio otorgado por el gobierno militar. El informe no me merece la más mínima confianza.”