SOCIEDAD

Repudio a un posible juez

Padres de las dos víctimas del derrumbe en el boliche Beara, familiares de Cromañón y diputados del arco opositor al PRO repudiaron ayer la posible designación como juez en lo Contencioso Administrativo de Martín Farrell, quien era director de Habilitaciones y Permisos de la Agencia Gubernamental de Control porteña cuando ocurrió la tragedia en el barrio porteño de Palermo en 2010. “Queremos denunciar públicamente que en 19 días los ciudadanos podemos correr el riesgo de tener nombrado a un juez cuya designación se realizó sin el trámite parlamentario correspondiente. Es grave porque quienes tienen que tomar esa decisión son los legisladores”, sostuvo Juan Lizarraga, padre de Ariana Beatriz Lizarraga, una de las chicas muertas. En tanto, Alicia Tagliaferro, mamá de la otra víctima, Leticia Paula Provedo, señaló que “lo que queremos es que se tome conciencia de que este juez que tiene que velar por los intereses de los ciudadanos no cumplió con sus obligaciones como funcionario público”. En una carta leída durante una conferencia de prensa que se realizó en el Salón Jauretche del Palacio Legislativo, los padres de las víctimas de Beara sostuvieron que Farrell “habilitó este boliche, a pesar de que le recomendaron no habilitarlo por las múltiples clausuras y desvirtuación del rubro que poseía”, y “está imputado en dicha causa, de la que emergen pruebas que muestran cohecho y corrupción con los empresarios del boliche”. “A esto se suma el proceder del presidente de la Junta de Etica de la Legislatura, Jorge Garayalde, que en una reunión de pocos minutos, con la sola presencia de los diputados del PRO y sin esperar a los demás miembros, presentó un cronograma que posibilita la designación de Diego Farrell”, afirmaron a través del comunicado.

Compartir: 

Twitter

 
SOCIEDAD
 indice

Logo de Página/12

© 2000-2022 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Política de privacidad | Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.