Cansados de las muertes que se producían en la ruta 2 por falta de un puente peatonal, decenas de vecinos del paraje El Peligro efectuaron ayer un corte en una de las calzadas de la ruta en el kilómetro 45, que va en dirección a la costa, en reclamo de obras para evitar más accidentes que ya se cobaron más de 20 vidas en los últimos 11 meses. El corte se extendió desde pasadas las 11 hasta las 16 y produjo demoras en el tránsito.

Desde la Dirección de Seguridad Vial informaron a Página/12 que “no hubo corte pero sí una reducción de calzada, de la mano que va a Mar del Plata, en el Descanso El Pellegrini, en Berazategui”. También indicaron que en la manifestación participaron alrededor de “70 personas de El Peligro y el barrio El Pato, quienes solicitan un puente peatonal por los accidentes”. El puente peatonal más cercano queda “lejísimos”, dijeron.

En ese sentido, recordaron que “todos los meses los vecinos hacen este corte”. Ayer los manifestantes “repartieron panfletos a los automovilistas”, pero “no hubo conflicto por el hecho de que se comunicó a la gente desde el viernes que esto iba a pasar entonces el tráfico se distribuyó por otras rutas”.

También comentaron que “se había previsto una situación complicada y por eso estuvieron presentes más de 250 efectivos”.

La madre de Javier Alejandro Cardozo, un joven de 24 años que murió atropellado el 26 de marzo, también durante el fin de semana largo, aseguró que “ya son 26 los fallecidos en once meses”. “Hasta hace ocho meses eran 18 los muertos y hoy en once meses son 26”, afirmó.

Ante esta situación el administrador de la Dirección de Vialidad bonaerense, José Curto, se comprometió a edificar al menos un puente peatonal antes de la inauguración oficial de la temporada estival.

“Esta semana estamos haciendo los estudios de suelo para construir la base de apoyo y la pasarela está en fabricación en planta.”

Horas antes, el subadministrador de Vialidad, José Sedda, se hizo presente en el lugar y fue insultado por los manifestantes, cuando supuestamente dijo que en 60 días se iniciarían los trabajos.

En ese sentido, Curto aclaró que “hubo un pequeño error. Se cuentan dentro de los 60 días a partir del último corte”, que fue en agosto y no desde ahora.