El abogado Germán Díaz, que formó parte de la querella, calificó el fallo de “histórico”, entre otras cosas, porque la condena y el tipo de pena dictado “sienta precedente para los demás casos, para los que vendrán”. De los casos que lleva adelante la Fundación María de los Ángeles, el de F. M. fue el último que llegó a instancia judicial antes de la Ley de Trata. “Los demás casos, los que siguen, están encuadrados en la ley de trata. Creemos que esta condena también va a ser un antes y un después en las condenas que vendrán”.

En el fallo del caso F. M., dijo el abogado, “quedó claro que se introdujo la cuestión de género en este tipo de proceso”. “En los alegatos, planteamos a los jueces que tienen que reflexionar con una mirada puesta en los tratados internacionales que protegen los derechos de las mujeres, que tienen que valorar el relato de la víctima. Si bien muchas veces en estos casos no se puede probar materialmente que hubo secuestro y explotación, porque son delitos que suceden en la privacidad, a esa prueba indiciaria se le da un valor que la equipara a la prueba directa. En cuanto al planteo de la acción civil, pedimos un valor simbólico porque consideramos que no se puede cuantificar el daño sufrido por la víctima”.