Martes, 13 de abril de 2010 | Hoy
18:36 › A FAVOR DE LA EVALUACIóN PERIóDICA
El secretario general de la Unión de Empleados de Justicia y secretario de Derechos Humanos de la CGT se diferenció hoy de las declaraciones del presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, quien había rechazado la iniciativa que propone tomar exámenes periódicos a los jueces.
"No coincido con las declaraciones de Lorenzetti porque tenemos muchos casos de jueces, elegidos en un momento, que demuestran que no están en condiciones de seguir en el cargo", aseguró Julio Piumato. Y agregó "estoy a favor de la evaluación periódica de los jueces", y explicó que en la Justicia hay muchos casos en los cuales las sentencias son hechas por otros auxiliares y los jueces sólo se remiten a firmarlas. "Esa es una verdad conocida por todos", indicó, y subrayó que "la Justicia no está funcionando como espera la ciudadanía".
Lorenzetti rechazó la iniciativa del diputado oficialista Alejandro Rossi que propone tomar exámenes periódicos a los jueces, al afirmar que "como acto de gobierno, la sentencia está muy controlada, mucho más que los actos de otros poderes del Estado".
© 2000-2022 www.pagina12.com.ar | República Argentina | Política de privacidad | Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.